Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/331 Esas
KARAR NO : 2021/622

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 29/05/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci … … Aydın. Ot. Züc. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 31.05.2021 vade tarihli, 25.000,00-TL bedelli, … seri no.lu, … A.Ş’ye ait çek ve keşideci … … .. Züc. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 30.06.2021 vade tarihli, 25.000,00-TL bedelli, … seri no.lu, … A.Ş’ye ait çekin hamili müvekkili … tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin çekleri ciro yoluyla aldığını ve yetkili hamili olduğunu, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi’nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile,
… Hatay/ İzmir Şubesine ait keşideci …. Elektrik Elektronik Pazarlama San ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen 31.05.2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, … seri nolu çek ile … Hatay/ İzmir Şubesine ait Keşideci … Elektronik Pazarlama San ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen 30.06.2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, … seri nolu ÇEKLERİN İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, talep halinde ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/10/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza