Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/282 Esas
KARAR NO : 2022/931

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2021
İŞLEMDEN KALDIRILMA
TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 28/09/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin yatırılan 170,78 TL harçtan, alınması gerekli 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 90,08 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesi uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
6-HMK. m. 333 uyarınca gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
7-Davalı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davalıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/12/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

BİLGİ NOTU: ” Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. “şeklindeki HMK 150/2. Maddesi bağlamında davalı vekilinin son duruşmada davayı takip iradesi ve bu manada davanın usulden veyahut esastan diğer sebeplere göre reddinin gerektiğinin anlaşıldığı, bu itibarla mahkememizce sonradan yapılan değerlendirme işlemden kaldırmaya dair kararın hatalı olduğu fark edilmiş;
Ancak HMK 150 maddesi bağlamında karar verilmekle beraber hukuki yarar ve takip iradesi de olması ciheti ile son tarifeye uygun nisbi vekalet ücreti takdir edilmiştir.