Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/153
KARAR NO : 2022/283

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 30/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile … arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi gereği krediler kullandırılmış, sözleşme neticesinde doğan çek bedeli kredisi, biz card , ticari artı para ve 2 adet taksitli ticari kredi borcunun tahsili için ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası İzmir 21. İcra Müdürlüğünün …/… E. Sayılı dosyasından takibe başlandığını, çek bedeli kredisi için 03.02.2020 ve 10.06.2020 tarihli ihtarname gönderilmiş, ihtar sonrası İzmir 5. İcra Müdürlüğünün …/… E. Sayılı ve İzmir 21. İcra Müdürlüğünün …/… E. Sayılı dosyalarından takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takipler durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamadığını, davalı-borçlunun itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
İzmir 21. İcra Müdürlüğü …/… E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı bankaca, keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine İzmir 21.İcra Müdürlüğünün …/… E Sayılı dosyasından, Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 04.12.2019 tarihinde İlamsız icra takibine geçmiş, ödeme emrinde:
… no lu kredi 10.000.00-TL Asıl alacak temerrüt faizi %38.40, 181.92-TL İşlemiş faiz %19.20 27.08.2019-04.12.2019, 9.09-TL % 5 bsmv, 10.191.01-TL Toplam, … kredi 9.657.13-TL Asıl alacak temerrüt faizi %24, 496.18-TL işlemiş faiz 19.20 27.08.2019-04.12.2019, 24.81-TL %5 bsmv, 10.178.12-TL Toplam,
…-…-… no.lu kredi 30.264.81-TL Asıl alacak temerrüt faizi %40.56, 1.785.30-TL İşlemiş faiz 20.28 27.08.2019-04.12.2019, 89.26-TL %5 bsmv, 32.139.37-TL Toplam,
…-…-… no.lu kredi, 8.922.06-TL Asıl alacak temerrüt faizi %57.79, 977.85-TL İşlemiş faiz 28.89 27.08.2019-04.12.2019, 48.89-TL %5 bsmv, 9.948.80-TL Toplam,
…-…-… no lu kredi 4.060.00-TL Asıl alacak temerrüt faizi %49.50, 219.31-TL İşlemiş faiz %24.75 27.08.2019-04.12.2019, 10.97-TL %5 bsmv, 194.29-TL İhtar masrafı, 4,484.57-TL Toplam 66.941.87-TL toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asil alacağa yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5 bsmv.si, icra masraf ve vekalet ücretinin BK 100 göre tahsil talebinde bulunduğu,
İzmir 5. İcra Müdürlüğü …/… E. sayılı dosyası davacı bankaca, keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine İzmir 5.İcra Müdürlüğünün …/… E Sayılı dosyasından, Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 21.02.2020 tarihinde İlamsız icra takibine geçmiş, ödeme emrinde: 2.030.00-TL Asıl alacak, 20.20-TL İşlemiş faiz %39.8, 1.01-TL 5 BSMV, 9.13-TL Masraf, 2.060.34-TL Toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV.si, icra masraf ve vekalet ücretinin BK 100. Göre tahsil talebinde bulunduğu,
İzmir 21. İcra Müdürlüğü …/… E. sayılı dosyası davacı bankaca, keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine İzmir 21.İcra Müdürlüğünün …/… E sayılı dosyasından, Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 25.06.2020 tarihinde İlamsız icra takibine geçmiş, ödeme emrinde:2.225.00-TL Asıl alacak Tem. Faizi %30.20, 11.94-TL İhtar Masrafı, 2.236.94-TL Toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5 bsmv.si, icra masraf ve vekalet ücretinin BK 100. Göre tahsil talebinde bulunduğu,
Davalı-Borçlunun icra dosyalarına sunduğu 09.12.2019, 10.03.2020, 29.07.2020 tarihli itiraz dilekçelerinde özetle: borcunun bulunmadığını bu nedenle takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, İcra Müdürlüğünün 09.12.2019, 10.03.2020 ve 29.07.2020 tarihli kararıyla takibin durduğu anlaşılmıştır.
Dosya uyuşmazlık konuları, uyuşmazlığa ilişkin olarak dosya kapsamı, taraf beyanları ve uyuşmazlık noktaları esas alınarak yasal düzenlemelere uygun olarak inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporun mahkememize ibraz edildiği, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu anlaşılmıştır.
Dava; İİK nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkememizce toplanan deliller, içerik olarak yeterli bulunan bilirkişi raporu, incelenen takip dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı … arasında imzalanan 09.02.2018 düzenleme tarihli 75.000.-TL ve 26.02.2018 düzenleme tarihli 300.000.-TL limitli 2 adet Genel Kredi Sözleşmesi,Çek Karnesi Sözleşmesi, Ticari Artı Para Kredi Sözleşmesi(KMH) ve Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmelere istinaden taksitli ticari kredi, KMH dan krediler kullandırılmış, hesabı üzerine keşideli çek karnesi verilmiş ve şirket kredi kartı tahsis edilerek kullanıma açıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesapları kat ederek ihtarnameler keşide edilmiş davalı temerrüde düştüğü, ihtar sonrası davalı borçlu aleyhine icra takiplerine başlanmış, borcun tamamına itirazı nedeniyle takipler durduğu anlaşılmakla, mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre;
İzmir 21. İcra Müdürlüğü …/… E. Sayılı Dosyasında 04.12.2019 Takip Tarihi İtibariyle;
62.809.50-TL Asıl alacak
3.513.60-TL İşlemiş faiz
175.68-TL %5 BSMV
194.29-TL İhtar masrafı
66.693.07-TL Toplam
İzmir 5. İcra Müdürlüğü …/… E. Sayılı Dosyasında 21.02.2020 Takip Tarihi İtibariyle;
2.030.00-TL Asıl alacak
20.20-TL İşlemiş faiz
1.01-TL Faizin %5 gider vergisi
9.13-TL İhtar gideri
2.060.34-TL
İzmir 21. İcra Müdürlüğü …/… E. Sayılı Dosyasında 25.06.2020 Takip Tarihi İtibariyle;
2.225.00-TL Asıl alacak
11.94-TL İhtar gideri
2.236.94-TL Toplam
Banka alacağından Davalı …’in asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu, davacı bankanın alacaklarının takip tarihinden itibaren sözleşme hükümleri gereği 30.217. 09 TL asıl alacağına yıllık %40.56, 8.890.68-TL asıl alacagına yıllık %57.79, 4.060.-TL asıl alacağına yıllık %49. 50 oranlarında, 10.000.-TL KMH ve 9.641.73-TL ticari kredi kartı asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık %24 oranında, İzmir 5. İcra Müdürlüğü …/… E. sayılı dosyasına konu 2.030.-TL asıl alacağına takip tarihinden itibaren yıllık %39.80 oranında, İzmir 21. İcra Müdürlüğü …/… E. sayılı dosyasına konu 2.225-TL asıl alacağına takip tarihinden itibaren yıllık %30.20 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davacının davasının kısmen kabulüyle İzmir 21. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile 66.693,07 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, takibe yapılan itiraz haksız ve takibe konu alacak likit kabul edildiğinden hükmolunan 66.693,07 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine; İzmir 5. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.060,34 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, takibe yapılan itiraz haksız ve takibe konu alacak likit kabul edildiğinden hükmolunan 2.060,34 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine; İzmir 21. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.225,00 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, takibe yapılan itiraz haksız ve takibe konu alacak likit kabul edildiğinden hükmolunan 2.225,00 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile,
A) İzmir 21. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile 66.693,07 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
Takibe yapılan itiraz haksız ve takibe konu alacak likit kabul edildiğinden hükmolunan 66.693,07 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
B) İzmir 5. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.060,34 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
Takibe yapılan itiraz haksız ve takibe konu alacak likit kabul edildiğinden hükmolunan 2.060,34 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
C) İzmir 21. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.225,00 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
Takibe yapılan itiraz haksız ve takibe konu alacak likit kabul edildiğinden hükmolunan 2.225,00 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 4.836,23 TL nispi ilam harcından, peşin alınan 882,04 TL harcın mahsubu ile kalan 3.954,19 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre davanın kabul oranına göre takdir ve tayin edilen 10.027,19 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davalının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre davanın red oranına göre takdir ve tayin edilen 269,87 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 85,00 TL tebligat gideri, 650,00 TL bilirkişi ücreti toplamı 735,00 TL yargılama giderinden kabul oranına göre 732,21 TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından peşin yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 852,04 TL peşin harç, 8,50 TL vekalet harcı toplamı 949,84 TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-HUAK 18/A Maddesi gereğince zorunlu arabuluculuk kapsamında suç üstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
8-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
9-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re’sen iadesine,
Dair ; davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 341. v.d.maddeleri gereğince ( 2 ) hafta içerisinde,İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/03/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza