Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/4 Esas
KARAR NO : 2021/687

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/01/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili kendisine asaleten diğer davacılara vekaleten dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri ve kendisinin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu’nun … Sicilinde kayıtlı bulunan Sınırlı Sorumlu …Yapı Kooperatifi’nin üyeleri olduğunu, İzmir Çeşme İlçesinde bulunan Kooperatif arsaları üzerinde sit alanı ilan edildiğinden, üyeler olarak uzun yıllar beklediklerini, ancak sit kararı kalkmadığından, kooperatif üyeleri ile sorun yaşamaya başladıklarını ve bazı genel kurullarını yapamadıklarını, davalı … Müdürlüğü’nün 24.10.2014 tarihinde kooperatifi terkin etmiş bulunduğunu, iş bu terkin işleminin yasaya aykırı olduğunu, Kooperatif adına kayıtlı taşınmaz mallar bulunduğunu, aynı şekilde terkin işlemlerinin üsülüne uygun yapılmadığını, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, olayda Kooperatifin tasfiye süresine girmeden sicilden terkin edildiğini, tasfiye edilmesi gereken taşınmazların İzmir İli, Çeşme İlçesi, … Köyü, … Mevkii,…. Pafta …… parsel, İzmir İli, Çeşme İlçesi, … Köyü, … Mevkii,…. Pafta ……parsel olduğunu, belirtilen taşınmazların tasfiye işlemlerini yapmak ve Kooperatife tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere Kooperatifin tasfiye haline dönüşmesi ve Tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini, bu nedenlerle İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ….. Sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ……Kooperatifi unvanlı Kooperatifin ihyasına karar verilmesini, masraf ve avukatlık ücreti talebinin olmadığı, masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir.
İzmir Ticaret Odasından gelen yazı cevabında Sınırlı Sorumlu …Yapı Kooperatifi’nin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydı 24/10/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ihyası talep edilen kooperatife gönderilen ihtarın tebliğine ilişin tüm tebligat evraklarının celbine karar verilmiş, dosyaya gelen 07/07/2021 tarihli yazı cevabı ekinde ekindeki tebligata ilişkin belge örneğinden “sayın yetkili” başlıklı tebligatın ihyası talep edilen kooperatif adresine gönderildiği anlaşılmıştır.
İzmir Çeşme … köyü … mevkii …. pafta …parsel …. parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının celbine karar verilmiş, Çeşme Tapu Müdürlüğünden gelen yazı cevabında taşınmazların yeni ada ve parsel numaralarını bildirir şekilde tapu kayıtlarının gönderildiği, İzmir Çeşme ….. Mah…. mevki …. ada …..parsel sayılı taşınmaz ile …. ada …… parsel sayılı taşınmazların ……. Yapı Kooperatifi adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
İhyası talep edilen kooperatifin sicil dosya örneğinin incelenmesinde davacı …’nin Karşıyaka ….Noterliğinin 05/01/2011 tarihli 00649 yevmiye nolu istifaname de kooperatif üyeliğini devir etmiş olduğundan üyeliğinin son bulması nedeni ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirdiği, …’ün İzmir …Noterliğinin 26/01/2011 tarihli istifanamesi ile kooperatif üyeliğini devretmiş olduğundan üyeliğinin son bulduğunu bildirdiği belirlenmiştir.
Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen Gürün Sulh Hukuk Mahkemesinin …….. Esas ……..Karar sayılı kararının …’nın mirasının … ile Merve ve ……….’ya kaldığının tespit edildiği; İzmir 18. Noterliğinin 14/04/2015 tarih … yevmiye no.lu mirasçılık belgesinden muris ……..nın mirasçılarının …, … ve … olduğu belirlenmiştir.
TTK’nun geçici 7.maddesi/4-a maddesi ” Ticaret sicili müdürlüklerince; kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil veya ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibariyle 11/2/1959 Tarihli ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu Hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer . Ayrıca alanın ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili Ticaret ve Sanayi Odası veya Ticaret, Sanayi yada Deniz Ticaret Odasının internet sitesinde aynen yayımlanır ” hükmünü içermektedir.
Somut olayda davacı taraflarca davalı … Müdürlüğü aleyhine İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun 68791 sicil nosunda kayıtlı Sınırlı Sorumlu…… Yapı kooperatifi adına kayıtlı İzmir Çeşme … Köyü … mevkii … pafta …parsel ve …… parsel sayılı taşınmazlar olduğu, taşınmazların tasfiye işlemlerini yapmak üzere kooperatifin tasfiye amacı ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebi ile iş bu davanın açıldığı, davacılardan …’nin adı geçen kooperatifteki üyeliğini devrettiği, bu nedenle iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, davacı …’nın söz konusu kooperatifin 06/06/2004 tarihli hazirun cetvelinde adı geçen …’nın mirasçısı olduğu, hazirun listesinde adı geçen davacı …’ün kooperatif üyeliğini devrettiği, ancak hazirun listesinde ismi bulunan …….’nın mirasçıları arasında bulunduğu, davacı …’nın da ……..’nın mirasçıları arasında olduğu, Çeşme Tapu Müdürlüğünden 10/01/2020 tarihli yazı cevabıyla taşınmazların yeni ada ve parsel numaralarının İzmir Çeşme Şehit Mehmet Mah. … mevki …….. ada ……parsel sayılı taşınmaz ile 925 ada 42 parsel sayılı taşınmazlar olarak bildirildiği , söz konusu taşınmazların ihyası talep edilen kooperatif adına olduğu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen ihtarın TTK geçici 7.maddesinin (4) a.maddesi gereğince kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişiler ile kooperatife gönderilmesi gerekirken yalnızca “sayın yetkili” başlığıyla kooperatif adresine gönderildiği ve ihyası talep edilen kooperatifin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği, bu durumdaTTK geçici 7.maddesinin (4)a.maddesi gereğince öngörülen ihtar koşulunun yerine getirildiği hususunun davalı tarafça ispat edilememiş olduğu, bu nedenle usulüne uygun geçerli bir terkin işleminin bulunmadığı sonucuna ulaşılarak Sınırlı Sorumlu …Yapı Kooperatifinin ihyası koşullarının oluştuğu, ancak davadaki talebin adı geçen kooperatifin tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesine yönelik olduğu, davacı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı belirlenerek Sınırlı Sorumlu …Yapı Kooperatifinin tasfiye amacıyla sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, davacı … yönünden davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı … yönünden dava şartı yokluğundan davanın Reddine,
2-Davanın diğer davacılar yönünden Kabulü ile;
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün merkez …. sicil numarasında kayıtlı iken 24.10.2014 tarihinde sicil kaydı resen silinen Sınırlı Sorumlu …Yapı Kooperatifi’nin tasfiye amacıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,
Karardan bir suretin kesinleştikten sonra İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ‘ne gönderilmesine,
3-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL nin davacı tarafça tamamlanmasına,
4-Talep olmadığından davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5-Talep olmadığından davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacılar vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 04.11.2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır