Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/246 Esas
KARAR NO : 2021/677

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 15/06/2020
KARAR TARİHİ : 03/11/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile bankanın Karşıyaka Çarşı Şubesi arasında akdedilen sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, davalı borçlular ……’in kredi sözleşmesine müteselsil kefil olarak imza attıklarını, davalıların krediyi kullandıklarını ve ödemelerini zamanında yerine getirmediğini, kredi ödemelerinin zamanında yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, borç ödenmediği için İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, hukuki uyuşmazlık için 20.08.2019 tarihinde son arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, borçluların icra takibine itirazlarının haksız olduğunu, sonuç olarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı ile dava konusu sözleşmelere ilişkin diğer dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ve icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce deliller toplanılmış, İzmir … İcra Müdürlüğü’nün ….sayılı dosyasının geldiği, incelenmesinde; davacı alacaklı…TAŞ tarafından, borçlular …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi, …aleyhine …. nolu kredi için 14.413,56 TL asıl alacak, 795,21 TL işlemiş %24,24 akdi faiz, 39,76 TL %5 bsmv toplamı 15.248,53 TL, 5526…6359 nolu kredi için 6.005,76 TL asıl alacak, 600,70 TL işlemiş %24,24 akdi faiz, 30,03 TL %5 bsmv toplamı 6.636,49 TL, ….nolu kredi için 5.203,80 TL asıl alacak, 5,05 TL işlemiş %17,46 akdi faiz, 0,25 TL %5 bsmv toplamı 5.209,10 TL, …. nolu kredi için 44.800,00 TL asıl alacak, 2.475,16 TL işlemiş %36 akdi faiz, 123,76 TL %5 bsmv, 325,94 ihtarname masrafı toplamı 47.724,86 TL olmak üzere toplam 74.818,98 TL üzerinden ilamsız yolla takibe girişildiği, borçlu davalıya 02/05/2019 tarihinde ödeme emrinin tebliği üzerine, davalı borçluların süresi içerisinde borca ve tüm fer’ilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Davaya dayanak teşkil eden sözleşme ve ekleri dosyaya kazandırılmış, işbu belgeler ve dosya üzerinden bankacı uzman bilirkişi vasıtasıyla incelemeler yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor Mahkememizce yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmüştür.
Dava; İİK nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı vekili tarafından genel kredi sözleşmeleri ibraz edilmiş, incelenmesinde, davacı … Çarşı Şubesi ile davalılardan …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, davalı …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin lehdar sıfatıyla 1.950.000,00 TL lik, davalı kefiller …..’ın da aynı miktarda müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğu, sözleşmenin; “2.maddesinde; kredi türleri başlığı adı altında, banka müşteri lehine açtığı yukarıda belirtilen limiti, TL veya herhangi bir para cinsinden teminatsız, kefalet karşılığı veya herhangi bir teminat karşılığı nakdi veya gayrı nakdi, vadesiz, kısa vadeli….şeklinde de kullandırabilecektir. 2.7.maddesinde, gecikme ve temerrüt faizi başlığı adı altında, müşteri temerrüdün doğduğu tarihten itibaren borcun tamamen tasfiye edildiği tarihe kadar, bankanın müşteriye kullandırdığı nakdi kredi türlerine kredinin kullandırıldığı tarih ile temerrüt tarihi arasındaki süre içinde bankaca uygulanan (TL krediler için TL kredilere uygulanan..) en yüksek kredi faiz oranının 2 katı tutarında temerrüt oranı uygulanmasını kabul eder. 3.5. maddesinde, kredinin kefalet karşılığı kullandırılması ve kefillerin sorumluluğunun irdelendiği, 5.10.maddesinde, ticari artı para kredisi (kredili ticari mevduat hesabının) irdelendiği, 5.11.maddesinde taksitli ticari kredi hesabının irdelendiği, 5 20.maddesinde, çek sorumluluk bedeli…. maddelerinin” yer aldığı, … kredi kartının (…..numaralı) şirket ortaklarından …’ın aldığı/kullandığı, kart limiti 6.000,00 TL olduğu, davalının 27.04.2018 ve 27.05.2018 hesap kesim tarihli ekstre borçlarını ödemediği ve bankanın 11.06.2018 tarihinde 07.06.2018 itibariyle 5.976,16 TL anapara, 255,79 TL faiz, 158,28 TL bsmv olmak üzere toplam 6.390,23 TL olarak ihtara konu yaptığı, 07.06.2018 ihtar tarihinde TCMB.sınca belirlenen akdi faiz oranı yıllık %24,24, temerrüt faiz oranı da yıllık %30,24 olduğu, ticari kredili mevduat hesabına ilişkin davalı …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin son 3 aylık ekstre hareketlerini incelediğinde, 31.03.2018 tarihinde hesap bakiyesinin (-)12.743,44 TL, 30.04.2018 tarihinde hesap bakiyesinin (-)15.289,06 TL olduğu, 15.05.2018 tarihinde … Makine Şirketinden 902,70 TL tutarında EFT geldiği ve hesabın borç bakiyesinin 14.386,36 TL kaldığı, hesaba 31.05.2018 tarihinde 279,34 TL faiz, 13,97 TL bsmv tahakkuk ettirildiği ve hesabın 31.05.2018 tarihli bakiyesinin -14.679,67 TL olduğu, bankanın 11.06.2018 tarihinde (07.06.2018 itibariyle) 14.386,36 TL anapara, 349,90 TL faiz, 17,50 TL bsmv olmak üzere toplam 14.753,76 TL’yi ihtara konu yaptığı, kredili mevduat hesaplarına uygulanacak faiz oranları ile ilgili 27.05.2013 tarihinden itibaren “TCMB.sı 2006/1 sayılı Tebliği’nde değişiklik yapılarak, söz konusu KMH hesaplarında uygulanacak akdi ve gecikme faiz oranlarının kredi karti işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemeyeceği” şeklinde bir düzenleme yapıldığı, TCMB.sı tebliğine göre KMH-lara kredi kartı akdi ve temerrüt faizi oranları uygulanması gerektiği, TCMB.sınca 07.06.2018 ihtar tarihi itibariyle belirlenen kredi kartı azami akdi faiz oranı %24,24 temerrüt faizi oranı da %30,24 olduğu, ticari diğer kredi/iskonto kredi hesabının 2016 yılından itibaren muhtelif miktarlarda kullanıldığı, 11.05.2018 itibariyle hesabın borç bakiyesinin 30.712,33 TL olduğu, hesap bakiyesinin 07.06.2018 tarihli ihtara konu yapıldığı, ihtar sonrası takip tarihine kadar 18.06.2018 tarihinde 6.750,07 TL, 29.06.2018 tarihinde 5.203,80 TL, 13.07.2018 tarihinde 3.469,20 TL, 20.07.2018 tarihinde de 10.085,46 TL olmak üzere tahsilatlar olduğu ve hesabın 26.07.2018 takip tarihindeki borç bakiyesinin 5.203,80 TL olarak takibe konu yapıldığı, tazmin olan/çek sorumluluk miktarı ödenen çek miktarlarıyla ilgili 5941 sayılı Yasa’nın 3/2.2. maddesinde;” Bu husus, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdi kredi sözleşmesi hükmündedir” ibaresinin yer aldığı, 2018 yılında karşılıksız çek yaprağı başına bankanın yükümlülüğü 1.600,00 TL olduğu, 07.06.2018 ihtar tarihi itibariyle 18 adet çek karşılığı toplam 28.800,00 T1 çek sorumluluk bedeli ve 716,80 TL birikmiş faizi ve 35,84 TL birikmiş %5 bsmv’sinin banka tarafından ödendiği, banka akdi faiz oranının %36, temerrüt faizi oranının %72 olup, banka takip talebinde akdi faiz oranını temerrüt faizi olarak talep edildiği, ödenmeyen borçlar nedeni ile 11.06.2018 tarihinde (07.06.2018 itibariyle) Gebze …. Noterliğinin ….nolu ihtarı ile davalı lehdar …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve davalı kefiller … ile …’e ihtarname gönderildiği ve borcun 7 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiği, 12.06.2018 tarihli ihtar tebliğ şerhinde, davalı lehdar …ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi, davalı kefiller … ve … ile ilgili “iade” açıklaması yapıldığı, davalılarla ilgili verilen 7 günlük sürenin 19.06.2018 tarihinde dolduğu ve davalıların 20.06.2018 tarihinden itibaren temerrüde düştüğü anlaşılmış olmakla,
Toplanan deliller, celp edilen ticari kredi, kredi kartı, iskonto kredisi sözleşmeleri, davacı banka tarafından sunulan banka kayıtları, alınan bilirkişi raporu, incelenen takip dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu davalı şirket ile genel kredi sözleşmeleri imzalayarak bankadan kullanılan ticari artı para, business card, ticari kartı türlerinde kredi kullandığı, çek karnesi aldığı, davacı bankanın göndermiş olduğu ihtarname ile tüm kredi borçlarının kat edilmek suretiyle ödenmesinin talep edilmesine rağmen davalı yanlarca davacı bankaya herhangi bir ödemede bulunulmadığı, davalılar … ve …’in işbu sözleşmelerden doğan borçlarda kefil sıfatıyla sorumlu bulundukları anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacı tarafından davalılar aleyhine İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalıların vaki itirazlarının ticari kredili mevduat hesabı yönünden 14.386,36 TL asıl alacak, 795,21 TL işlemiş faizi, 39,76 TL %5 bsmv si olmak üzere toplam 15.221,33 TL yönünden; … kredi kartı borcundan dolayı 5.976,16 TL asıl alacak, 446,28 TL işlemiş faizi, 30,03 TL %5 bsmv si olmak üzere toplam 6.452,47 TL yönünden; Ticari diğer kredi-iskonto kredisi borcundan dolayı 5.203,80 TL asıl alacak olmak üzere toplam 26.877,60 TL nakit alacak ile; gayrinakdi kredi sözleşmesinden dolayı 44.800,00 TL asıl alacak, 2.455,79 TL işlemiş faizi, 122,78 TL %5 bsmv si, 325,94 TL ihtarname masrafı olmak üzere 47.704,51 TL gayrinakdi alacak olmak üzere toplam 74.582,11 TL yönünden iptali ile takibin devamına, davaya konu ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden asıl alacağa %24,24 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, … kredi kartı alacağı yönünden asıl alacağa %24,24 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, ticari diğer kredi-iskonto kredi alacağı yönünden asıl alacağa %17,46 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, gayrinakdi kredi sözleşmesinden asıl alacağa %36 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, fazlaya ilişkin talebin reddine, davaya konu 26.877,60 TL nakit alacağın %20 si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın KISMEN KABULÜ ile, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacı tarafından davalılar aleyhine İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalıların vaki itirazlarının ticari kredili mevduat hesabı yönünden 14.386,36 TL asıl alacak, 795,21 TL işlemiş faizi, 39,76 TL %5 bsmv si olmak üzere toplam 15.221,33 TL yönünden; … kredi kartı borcundan dolayı 5.976,16 TL asıl alacak, 446,28 TL işlemiş faizi, 30,03 TL %5 bsmv si olmak üzere toplam 6.452,47 TL yönünden; Ticari diğer kredi-iskonto kredisi borcundan dolayı 5.203,80 TL asıl alacak olmak üzere toplam 26.877,60 TL nakit alacak ile;
Gayrinakdi kredi sözleşmesinden dolayı 44.800,00 TL asıl alacak, 2.455,79 TL işlemiş faizi, 122,78 TL %5 bsmv si, 325,94 TL ihtarname masrafı olmak üzere 47.704,51 TL gayrinakdi alacak olmak üzere toplam 74.582,11 TL yönünden iptali ile takibin devamına,
Davaya konu ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden asıl alacağa %24,24 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, … kredi kartı alacağı yönünden asıl alacağa %24,24 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, ticari diğer kredi-iskonto kredi alacağı yönünden asıl alacağa %17,46 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna, gayrinakdi kredi sözleşmesinden asıl alacağa %36 faizi ile bu faizin %5 bsmv sinin tahakkukuna,
Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
Davaya konu 26.877,60 TL nakit alacağın %20 si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
Nakit alacak yönünden alınması gereken 1.836,01 TL nispi ilam harcından peşin alınan 903,64 TL nispi harcın mahsubu ile kalan 932,37 TL harç ile gayrinakdi alacak olan 44.800,00 TL yönünden 59,30 TL maktu ilam harcı olmak üzere toplam 991,67 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ye göre davanın kabul oranına göre nakdi alacak yönünden takdir ve tayin edilen 4.080,00 TL vekalet ücreti ve gayri nakdi alacak yönünden 4.080,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 8.160,00 TL davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı tarafından iş bu davada sarf edilen 965,84 TL harç, 922,00 TL yargılama gideri toplamı olan 1.887,84 TL nin davanın kabul ve red oranı nazara alınarak 1.690,28 TL sinin davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re’sen iadesine,
Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/11/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim ….
¸e-imza