Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/616
KARAR NO : 2022/324

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2018
KARAR TARİHİ : 11/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya yapmış olduğu hizmetin ve sattığı ürünlerin karşılığı olan alacağının tahsili için faturaya dayalı olarak İzmir 21.İcra Müdürlüğünün …/… esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının taraflar arasında yapılan mutabakat gereğince borcun ötelenmiş olduğu, vadesinden önce takibe konu edildiğinden bahisle borca itiraz ettiği, borcun ötelendiğine ilişkin bir anlaşmanın mevcut olmadığı, borcun TTK.1530/2 maddesi gereği muacel hale geldiği, ekli sözleşmede ödeme vadesinin fatura tarihinden itibaren 60 gün kararlaştırılmasına rağmen sehven faiz başlangıcının fatura tarihinden itibaren hesaplandığını, bu yanlışlığın giderilerek icra dosyasında işlemiş faizin 157,31 TL olarak iptaline, takip çıkışının 12.193,61 TLden 11.808,63 TLye düşürülerek karar verilmesini talep ettiklerini beyanla itirazın 11.651,32 TL asıl alacak, 157,31 TL işlemiş faizi için iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
İlgili Vergi Dairesi’nden BA/BS formlarının dosyaya istenerek incelenmiş ve dosyaya eklenmiştir.
İzmir 21.İcra Dairesinin …/… esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı vekili Av….’nın 04/12/2018 tarihinde İzmir 21. İcra Dairesine başvurarak borçlu aleyhine Örnek No:1 takip talebi çıkartmış ve 11.651,32 TL asıl alacak ve 542,29 TL işlemiş faiz olarak toplam 12.193,61 TL nin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek 6 19,50 faiz, icra harç ve giderleri ile Avukatlık ücretinin tahsilini talep etmiş, borçlu/davalı … Özel Sağlık Hizmet Ltd Şti’ne 05/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 18/12/2018 tarihinde İzmir 21. İcra Dairesine başvurarak “müvekkilinin alacaklı firma ile yapılan mutabakat gereğince borcun ötelenmiş olduğunu, ötelenen borcun vadesinden önce takibe konu yapıldığından bahisle yasal süreci içinde, borca, faizine , masraflarına ve ferilerine süresi içinde itiraz edip takibin durdurulmasını talep ettiği, 25/12/2018 tarihinde itirazın yasal süresi içinde olduğu ve yasaya uygun olduğundan bahisle takibin durdurulmasına karar verdiği anlaşılmıştır.
Talimat yoluyla davacının ticari defter ve belgelerinde yapılan inceleme sonucunda SMMM bilirkişiden alınan kök bilirkişi raporunda özetle; davalı … Özel Sağlık Hizmetleri LTD ŞTİ’nin, davacı … Tıbbi Sistemler San ve TİC.LTD ŞTİ’ine aralarındaki ticari ilişkiden kendisine satılan malzeme ve verilen hizmet bedellerinden toplam olarak 10.826,68 TL borçlu olduğunun tespitinin yapıldığı, davacı vekilinin itirazı üzerine alının 21/10/2019 tarihli ek bilirkişi raporunda; davalı … Özel Sağlık Hizmetleri LTD ŞTİ’nin, davacı … Tıbbi Sistemler San ve Tic.Ltd Şti’ne aralarındaki ticari ilişkiden kendisine satılan malzeme ve verilen hizmet bedellerinden 10.826,68 TL ve takip tarihi olan 04/12/2018 den dava tarihi olan 28/12/2018 tarihine kadar olan 24 gün ve %18,50 Reeskont faiz oranı üzerinden hesaplanan 133,50 TL faiz ile birlikte 10.961,21 TL (onbindokuzyüzaltmışbirlira %21krş) alacağı olduğu hesaplandığının bildirildiği,
27/05/2020 tarihli ek raporda özetle; davalı … Özel Sağlık Hizmetleri LTD ŞTİ’nin, davacı … Tıbbi Sistemler San ve TİC.LTD ŞTİ ne aralarındaki ticari ilişkiden kendisine satılan malzeme ve verilen hizmet bedellerinden toplamı 10.826,68 TL olan alacağının tarafların aralarında yaptıkları Servis Sözleşmesinin Madde 7- Ödeme Koşulları 7.1 paragrafı “ Ödeme Vadesi, fatura tarihinden itibaren 60 gündür şartı uyarınca;
1-
31/08/2018 Tarih … no-lu fatura …. 3.776,- TL
31/08/2018 Tarih … no-lu fatura …. 3.776,- TL
31/08/2018 Tarih … no-lu fatura …..323,32 TL faturaların toplamı olan 7.875,32 TL den cari hesap ekstresinden bakiye kalan alacak tutarı olan 824,64 TL düşüldükten sonra kalan 7.050,68 TL için fatura tarihlerinden 60 gün ileri giderek bulunan temerrüt tarihi olan 31/10/2018 den takip tarihi olan 28/12/2018 tarihine kadar olan gün sayısı 57 gün ve TC Merkez Bankası Temerrüt faiz oranı olan X 10,75 üzerinden faiz hesaplaması şu şekildedir.
F= 7.050,68TL X 57gün X%10,75 /36000 = 120,00 TL
2- 28/09/2018 tarih … no-lu fatura nın temerrüt tarihi olan 28/11/2018 tarihinden takip tarihi olan 28/12/2018 tarihine kadar olan gün sayısı 30 gün, TC Merkez Bankası Temerrüt faiz oranı X 10,75 fatura tutarı 3.776,- TL nın faiz hesaplaması şu şekildedir.
F-3.776,-TL X 30gün X%10,75 / 36000 = 33,83 TL
Cari hesap sonucu Alacak bakiyesi ……………….10.826,68 TL
Faizler Toplamı………………………………. 153,83 TL
Tüm bu hesaplamalardan sonra davacı … Tıbbi Sistemler San ve Tic Ltd Şti’nin, davalı … Özel Sağlık Hizmetleri Ltd Şti’den toplam alacağı 10.980,51 TL olarak hesaplandığı,
08/02/2022 tarihli ek raporunda da;
1-
31/08/2018 Tarih … No-lu fatura …….3.776,- TL
31/08/2018 Tarih … Nolu fatura ………3.776.- TL
31/08/2018 Tarih … No-lu fatura ……. 323,32 TL
TOPLAM…………………………… 7.875,32 TL için
60 günlük vade için temerrüt tarihi …01/11/2018
Takip Tarihi …………………….04/12/2018
Gün farkı………… 33gün — Temerrüt faiz oranı…. 96 10,75
F= 7.875,32 TL x 33gün x %10,75 / 36000= 77.60 TL
2- 28/09/2018 Tarih … No.lu 3.776,- TL bedelli fatura için fatura tarihi ile temerrüt tarihi olan 29/11/2018 arasında CH tan davalının kısmi ödemesi nedeni ile 824,64 TL CH bakiyesi fatura bedelinden düşülmek suretiyle faiz hesaplanacak tutar 3.776,- TL – 824,64 TL=2.951,36 TL için temerrüt tarihi 29/11/2018 ile takip tarihi olan 04/12/2018 tarihleri arasındaki gün farkı 5 gün, temerrüt faiz oranı ise 46 10,75 tir.
F= 2.951,36 TL x 5gün x %10,75/36000= 4,41TL
Tüm bu hesaplamalardan sonra
Alacak Tutarı……..7.875,- TL
Faiz Tutarı ……….77,60 TL
Toplam…………7.952,60 TL
28/09/2018 Tarihli faturalar için
Alacak Tutarı……. 2.951,36 TL
Faiz Tutarı………….. 4,41 TL
Toplam Tutar……. 2.955,77 TL
Faiz ve Fatura Alacakları Toplamı……… 10.908,37 TL olacağı bildirilmiştir.
Dava; İİK nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkememizce toplanan deliller ile hüküm kurmaya yeterli bulunan bilirkişi raporları dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının takip tarihi itibariyle davalıdan faturadan kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise miktarının ne olduğu, faturaya konu hizmetlerin/malların alacaklıya teslim edilip edilmediği, takip konusu faturaların tarafların defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, davalı yanca takip konusu faturalara mahsuben yapılan ödeme bulunup bulunmadığı, söz konsu faturalara konu malın davalı borçluya teslimine ilişkin tarafların ticari defterlerinde bir kayıt bulunup bulunmadığı, sonucuna göre davacının icra inkar tazminatı taleplerinin yerinde olup olmadığı, noktalarında toplandığı, davalının yapılan tebliğe rağmen ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapma imkanı vermeyerek inceletmekten kaçındığı, diğer yandan davacının ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun tutulduğu, faturaların incelenmesinde davacı tarafından takibe konu faturalara esas malların davalının kayıtlı çalışanlarına imza karşılığı teslim edildiği, teslim alınan malların karşılığının davalı tarafından kısmen ödenmekle birlikte tamamının ödenmediği, davacının dosya kapsamı ile de uyuşan kayıtlarına göre davalının takip tarihi itibariyle davacıya takip çıkışı tutarı kadar borçlu olduğu, icra takibine konu edilen miktarı davacının takip tarihi itibarıyla davalıdan talep etme hakkının bulunduğu kanaatine varılarak;
Açıklanan gerekçelerle ek rapordaki hesaplanan miktar üzerinden, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, İzmir 21. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 10.908,37 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya dair talebin reddine, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 10.908,37 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile,
a-)İzmir 21. İcra Dairesi’nin …/… Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 10.908,37 TL alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya dair talebin reddine
b-)Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 10.908,37 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 745,15 TL nispi ilam harcından, peşin alınan 140,70 TL harcın mahsubu ile kalan 605,45 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre davanın kabul oranına göre takdir ve tayin edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 208,60 TL tebligat gideri, 22,00 TL e-tebligat masrafı, 83,20 TL posta masrafı, 950,00 TL bilirkişi ücreti toplamı 1.263,80 TL yargılama giderinden davanın kabul oranına göre hesaplanan 1.167,45 TL’nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından peşin yatırılan 35,90 TL başvuru harcı, 140,70 TL peşin harç ve 5,20 TL vekalet harcı toplamı 181,80 TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re’sen iadesine,
7-Davalı tarafından yatırılan delil avansı ve yapılan harcama bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek;
Açıkça okunup usulden anlatıldı.11/04/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza