Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E. 2023/755 K. 05.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/571
KARAR NO : 2023/755
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekili mahkememize verdiği 18/07/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tıbbı malzeme işi ile uğraşmakta olduğunu, davalı firmadan tıbbı malzeme temin edildiğini, müvekkili şirketin tıbbı malzemeye karşılık olarak 417.973,12 TL bedelli çeki firmaya gönderdiklerini, ancak söz konusu davalı şirketin çeki teslim almadıklarını iddia ettiklerini, lehtar şirket tarafından 23/05/2023 tarihinde müvekkil şirkete söz konusu çekin aslını teslim almadıklarına dair yazı gönderdiklerini, müvekkil şirket tarafından davalı firmada bulunan çekin iadesini talep edildiğini ancak davalı firma tarafından çekin iade edilmediğinden bahisle müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğu bu nedenle öncelikle çekin takibine konu edilmemesi için davalıya borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili 18/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı şirkete feragat dilekçesi 01/09/2023 tarihinde tebliğ edildiğini ancak feragat dilekçesine karşı beyanda bulunmadıkları görülmüştür.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311. maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Açılan davanın feragat sebebiyle HMK’nun 311. maddesi gereğince reddine,
2-Alınması lazım gelen 269,85-TL harçtan, peşin alınan 7.137,94 -TL’nin mahsubu ile fazla yatan 6.868,09-TL’nin davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar, tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/10/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır