Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas
KARAR NO : 2023/628 Karar
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 13/06/2022
KARAR TARİHİ : 01/09/2023
İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/03/2023 tarih ve … Esas … sayılı kararı, İzmir BAM …. HD’sinin … E- … Kararı ile kaldırılarak Görevsizlik Kararı gereğince mahkememize tevzi edilen dosya yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 13/06/2022 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu … İli, … İlçesi, … Mah. … Ada, … Parsel, … Blok … Nolu Bağımsız Bölüm Taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı müvekkili adına kaydının yapılmasına, olmadığı takdirde bu bağımsız bölüme karşılık gelecek arsa payının tapu kaydının iptal edilerek müvekkili adına kaydının yapılmasına, tapu iptal ve tescilinin mümkün olmaması halinde alacak taleplerinin kabulü ile taşınmazın dava tarihindeki gerçek değeri üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000 TL alacağın dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca dava konusu taşınmazın 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ve cebri icra yoluyla satılmasının önlenmesi açısından ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas numarasını aldığı ve Mahkemece verilen … karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir BAM … HD’sinin… E-… Kararı ile kaldırılmasına karar verildiği, bu kez dosyanın … esas numarasını aldığı ve Mahkemece bu kez … karar sayılı kararı ile davanın görev nedeniyle usulden reddine karar verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine bu kez İzmir BAM … HD’sinin … E-… Kararı ile kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Dava dosyasının bu kez … esas numarasını aldığı ve Mahkemece verilen … karar numarası ile davanın görev yönünden reddine karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın süresi içinde başvuru sonrası Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.
Dava dosyasında tensip aşamasında iken davacı vekili tarafından 19/07/2023 verilen tarihli dilekçe ile feragat beyanında bulunulduğu görülmüştür.
Dosyada yapılan incelemeye göre, her ne kadar 19/07/2023 tarihinde Mahkememiz nezdinde iş bu dava dosyası görevsizlik kararı sonrası tevzi edilmiş ise de davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, feragat beyanının ön inceleme duruşmasından önce dosyaya sunulduğu, bu haliyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 269,85 TL red harcının dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.024,65 TL harçtan mahsubu ile bakiye 754,80 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık, ön inceleme tutanağı düzenlenmediği anlaşılmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT md. 6 uyarınca hesaplanan 4.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının yatıran taraflara iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda açıkça okundu. 01/09/2023
Yazman …
e-imzalı
Yargıç …
e-imzalı