Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E. 2023/573 K. 10.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/536
KARAR NO : 2023/573
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/07/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2023
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı, dava dilekçesinde özetle; Zarfın içinde bulunan 15.000 TL, 8.300 TL, 15.000 TL, 20.000 TL, 15.000 TL, 15.000 TL, 4.150 TL, 15.000, 10.000 TL, 15.000 TL, 15.000 TL, 20.000 TL, 12.750 TL, 19.600 TL, 35.000 TL, 20.000 TL, 74.000 TL, 40.000 TL, 40.000 TL, 20.000 TL, 50.000 TL ve 30.000 TL olmak üzere toplam 508.800 TL yazılı çekleri cenaze sebebiyle hareket ettiği esnada kaybettiğini, çeklerin kaybolduğunu fark edince Özdere Jandarma komutanlığına şikayette bulunduğunu, bu nedenle de ilgili banka ve şubelerine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Talep, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 757. maddesinde “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hususları 818/s maddesinde ise” İptal hakkındaki 757 ila 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası; uygulanır” hususları düzenlenmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık konusu çeklerin ödeme yerlerinin İzmir olmadığı gibi, davacının yerleşim yerinin de İzmir olmadığı, TTK’nın 757. maddesine uygun olarak davacı…hamilin yerleşim yerinin … olduğundan Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmakla davacının açtığı çek iptali davasında, Mahkememizin yetkili olmadığı yetkili Mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, HMK.nun 20.maddesi uyarınca kararın kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde kesinleşme tarihinden itibaren iki hafta içinde, kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde gönderme talebinde bulunulduğu takdirde dava dosyasının yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Davacının açtığı çek iptali davasında, Mahkememizin yetkili olmadığı yetkili Mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-HMK.nun 20.maddesi uyarınca kararın kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde kesinleşme tarihinden itibaren iki hafta içinde, kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde gönderme talebinde bulunulduğu takdirde dava dosyasının yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK.nun 331/2.maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.10/07/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı