Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/298
KARAR NO : 2023/679
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulan 06.04.2023 tarihli dava dilekçesi ile; dava dışı … Ltd. Şti.’nin … Bankası A.Ş.’den kredi kullandığını, bu krediye kefil olduklarını, borcun ödenememesi sebebiyle dava dışı bankanın İzmir … İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, icra aşamasında … tarafından ödeme taahhüttün de bulunduğunu, taahhütten dolayı İzmir … İcra Müdürlüğünün … E . – … K. Sayılı karara yıla hapsen tazyik cezası verildiğini ve …’ın cezaevinde bulunduğu sırada 14.08.2022 tarihinde … Bankasına yatırılan 25.000 TL’nin infaz edildiğini ve cezanın ek kararla düşürüldüğünü, dava dışı bankanın … Şubesine 17.12.2011 tarihinde borcun ödendiğine ve borcun kalmadığına ilişkin dilekçe verdiklerini, bu dilekçeye cevap verilmediğini, dosya borcunun dava dışı banka tarafından davalıya devredildiğini ve icra işlemlerinin davalı şirket tarafından devam ettirildiğini, davalının temliğinden sonra borçlu …’tan dosyaya alacaklı olduğu icra dosyalarından tahsilat yapıldığını, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını belirterek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Dosyada yapılan inceleme sonunda;
Davacı tarafından davalı banka ile davacı arasında var olduğu beyan edilen kredi sözleşmeleri sonrası sözleşme konusu alacağın davalı şirkete temlik edildiği, temlik edilen alacak yönünden borcun olmadığı iddiasında bulunulduğu görülmüştür. Uyuşmazlık konusu edilen hususun banka ve finans işlemlerinden kaynaklı olduğu yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden itibaren;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve… Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere, İzmir Adliyesi İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesince bakılmasına karar verilmiştir.
Söz konusu düzenleme gereğince 15.12.2021 tarihinden itibaren açılacak yeni dava ve işlere İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği, anılan düzenleme gereği bankacılık işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Dava dosyasının HSK tarafından verilen 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından devam edilmesine,
Dair karar, davacıların ve davalı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okundu usulen anlatıldı. 21/09/2023
Yazman …
e-imzalı
Yargıç …
e-imzalı