Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E. 2023/327 K. 07.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/235
KARAR NO : 2023/327
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
TALEP TARİHİ : 19/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep Eden … vekili 19.03.2023 havale tarihli ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesiyle; müvekkiline keşideci … Otomotiv Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından verilen … Bank …. Şubesi’nin … seri numaralı, 24.05.2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 400.000,00 TL bedelli çek ile keşideci … Otomotiv Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından …’a verilen, müvekkilli …’e ise ciro edilen … Bank … Şubesi’nin … seri numaralı, 24.03.2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 500.000,00 TL bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, durumun … Polis Merkezi Amirliğine … evrak numarası ile bildirildiğini, vadesi geldiğinde çeklerin tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir.
… bank 27.03.2023 tarihli cevabi yazısıyla; … seri numaralı çek kaydına rastlanılmadığını, … seri numaralı çekin 24.03.2023 tarihinde … bank tarafından ibraz edildiğini ve karşılıksız işlemi gördüğünü bildirmiştir.
Talep Eden vekili 27.03.2023 tarihli dilekçesiyle; dava konusu iddia ve taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemizce talep edenin feragat beyanı gereğince HMK m. 307’ye göre talepten feragat nedeniyle reddine hükmedilmemesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;
Talebin FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Talep Edenin tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına,
HMK m. 333 gereği talep eden tarafın gider avansından artanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2023

Başkan …
e-imzalı

Üye …
e-imzalı

Üye …
e-imzalı

Katip …
e-imzalı