Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/233
KARAR NO : 2023/309
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 17.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 04.09.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında işbu davanın davalı sigorta şirketince ZMMS düzenlenmiş olan …. plakalı araç sürücüsü …’in kullandığı araç ile asli kusurlu bir şekilde …. plakalı aracı kullanan müteveffa ….’e çarparak ölümüne sebep olduğunu, kaza sonucu Torbalı … Asliye Ceza Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasında yargılama yapılmış ve şoför … hakkında cezaya hüküm verildiğini, değer arttırım ve ıslah dilekçeleri sonucu hesaplanan miktar ile İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporu kıyaslandığında müvekkilerin, davalının sigorta poliçe limitleri dahilinde tahsil edebileceği 31.269,43 TL miktarlı bakiye mevcut olduğu, babalarını ve eşini kaybeden davacılar için bahsi geçen destekten yoksun kalma tazminatına fazlasıyla ihtiyaç duyulduğunu, İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasında ek dava açılması için süre verildiğini, bu sebeple işbu davanın açılma zorunluluğu hasıl olduğunu ve yine İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasında açılan davada; 04.09.2020 tarihinde dava dışı …..’in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan …. plakalı aracın, …. plakalı araca çarparak müteveffa ….’in ölümüne sebebiyet verdiği, davalı sigorta şirketi tarafından destekten yoksunluk tazminatı olarak 253.653-TL ödeme yapıldığı, bakiye kısım olarak şimdilik 3.000-TL, toplamda ise 9.000-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile İzmir ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası, dava konusu ve tarafları bakımından ilgili olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememizin işbu dosyasının 6100 sayılı HMK’nun 166 ve devamı maddeleri gereğince İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Bundan sonraki işlemlerin İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Birleştirme kararının derhal mahkemesine bildirilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2023
Katip ….
e-imzalı
Hakim ….
e-imzalı