Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/898 Esas
KARAR NO : 2023/339
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 31/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı şirketin iş güvenliği malzemeleri alım satımı nedeniyle dava dışı … ve İş Güvenliği Ekipmanları Hırdavat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ile ticari ilişkisinin olduğunu, satmış olduğu ürünlere karşılık … bank A.Ş … şubesinden verilen … nolu, 31.12.2022 keşide tarihli, 50.000,00 -TL bedelli, … nolu, 31.01.2023 keşide tarihli, 80.000,00 -TL bedelli, … nolu, 28.02.2023 keşide tarihli, 89.000,00 -TL bedelli Toplam 219.000,00 -TL bedelli 3 adet çek dava dışı … Güvenliği Ekipmanları Hırdavat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti tarafından keşide edildiğini ve yetkili hamil davacı şirkete teslimi için kargoya verildiğini, keşidecisi tarafından davacı şirkete gönderilen çeklerin davacı şirkete teslim edilmeden kaybolduğunu, kargo şirketine yapılan yazılı müracaata kargonun akıbeti ile ilgili olumlu bir netice elde edilemediğinin bildirildiğini, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ve kullanılma ihtimali bulunduğundan çeklerin iptali ile çek bedellerinin 3. şahıslara ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ,çeklere ödemeden men yasağı konulmasını talep ettikleri görülmüştür.
Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çeklerin bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararlarının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çekleri elinde bulunduran var ise dosyaya sunması veya başvuruda bulunması için Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile yapılan üç kez ilana rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; Davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkan keşideci … İş Güvenliği Ekipm. Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından borç-alacak ilişkisi nihayetinde davacıya verilen … bank A.Ş … şubesinden verilen … nolu, 31.12.2022 keşide tarihli, 50.000,00 -TL bedelli, aynı banka şubesinden verilen … nolu, 31.01.2023 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, aynı banka şubesinden verilen … nolu, 28.02.2023 keşide tarihli, 89.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle TTK mad. 818 yollaması ile TTK mad. 757 ve devamı hükümlerine göre çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
… bank … Şubesi nezdinde bulunan dava dışı … ve İş Güvenliği Ekipmanları Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi aynı şirket olan 31/12/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, … seri nolu çek,
… bank … Şubesi nezdinde bulunan dava dışı … ve İş Güvenliği Ekipmanları Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi aynı şirket olan 31/01/2023 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, … seri nolu çek,
… bank … Şubesi nezdinde bulunan dava dışı … ve İş Güvenliği Ekipmanları Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi aynı şirket olan 28/02/2023 keşide tarihli, 89.000,00 TL bedelli, … seri nolu çeklerin İPTALİNE,
Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine.
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2023
Yazman …
e-imzalı
Yargıç …
e-imzalı