Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/853 E. 2022/1244 K. 28.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/853
KARAR NO : 2022/1244
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14/10/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalıdan ürün satın alınması ve ürünlerin müvekkil şirkete teslimi hususunda anlaşma sağlandığını, ürünlerin bedeline binaen Denizbank Bozyaka Şubesi (Karabağlar/İzmir) …seri nolu 30/10/2022 vade tarihli 500.000,00 TL bedelli çek keşide ederek davalıya teslim edildiği, ancak ürünlerin müvekkile teslim edilmediğini ve çekin de iade edilmediğinden bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ile çekin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya, dava dilekçesinde bildirilen adresine dava dilekçesi, tensip tutanağı tebliğe çıkarılmış, alıcının adresten ismen tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflara ait tiçari defter ve kayıtları, Denizbank Bozyaka Şubesi (Karabağlar/İzmir) …seri nolu 30/10/2022 vade tarihli 500.000 (beşyüzbin ) Türk Lirası bedelli çek fotokopisi, tanık, yemin ve her türlü sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 26.12.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, dava konusu çek ile ilgili olarak yatırılan teminatın ve artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-HMK’nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harcın, peşin alınan 8.538,75-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 8.458,05-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Mahkememizce verilen 17/10/2022 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen kararın tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/12/2022

Katip

Hakim