Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/715
KARAR NO : 2022/773

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … tarihinde … kullanımındaki … plakalı motosiklet ile … yolu kavşağından … Mahallesi istikametine doğru seyir halinde iken karşı yönden gelen …’nun kullanımındaki … plakalı motosiklet ile karşılıklı olarak çarpıştığı, bu esnada … Mahallesi yönünden gelen müvekkilinin kullanımındaki … plakalı motosikletin yol üzerinde bulunan motosikletlere çarparak devrilmesi suretiyle üç taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralandığını, … Devlet Hastanesi, … Hastanesi’nde tedavi gördüğünü, kazaya neden olan araçlardan … plakalı motosikletin sigorta poliçesi bulunmadığından davalı … karşı İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesine …/… Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını dosyanın derdest olduğunu ve birleştirme talepleri bulunduğunu, kaza ile ilgili … CBS’nin …/… soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını, … plaka sayılı aracın herhangi bir sigorta poliçesi olmadığından müvekkilinin gördüğü zararın davalı … tarafından tazmini gerektiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, iş bu dava dosyasının aradaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; … … Devlet Hastanesi, … Hastanesi’nde bulunan tedavi evrakları, … Cumhuriyet Başsavcılığı …/… soruşturma sayılı dosya, kaza ile ilgili tutanaklar, yazılı başvuru evrakı, Arabuluculuk başvuru evrakı, poliçe, yemin, keşif, tanık, bilirkişi ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.
Mahkememizce birleştirilmesi talep edilen İzmir … ATM’nin …/… Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı … tarafından … tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemiyle kazaya karışan araçlardan … plakalı aracın herhangi bir sigorta poliçesi olmadığından bahisle davalı … aleyhine dava açtığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasında ise davacı … tarafından … tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemiyle kazaya karışan araçlardan … plakalı aracın herhangi bir sigorta poliçesi olmadığından bahisle davalı … aleyhine dava açtığı görülmüştür.
Davacı tarafından aynı kaza nedeniyle kazaya karışan karşı araçların herhangi bir sigorta poliçesi olmadığından bahisle davalı … aleyhine maddi tazminat davası açıldığı, İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasının birlikte görülmelerinde hukuki fayda olduğundan, davacının bu nedenle davanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla, birleştirme talebinin usul ve yasaya uygun olduğu, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunup iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan Mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 166 vd maddeleri gereğince İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 166 vd. maddeleri gereğince arasında bağlantı bulunan İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.