Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/7
KARAR NO :2022/902

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/01/2022
KARAR TARİHİ : 14/10/2022

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 04/01/2022 tarihli dava dilekçesi ile; 10/04/2021 tarihinde dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki … plakalı otobüs ile Konya İli istikametinden Aksaray İli istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip şarampole yuvarlanmak sureti ile tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada otobüste yolcu olan davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının … Hastanesi ve … Hastanesinde tedavi gördüğünü, meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığı, söz konusu kaza için Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, … plakalı aracın davalı Sigorta Şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin 15 günlük yasal süre içinde olumlu bir yanıt verilmediğini, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydı ile yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra davacı için şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile kendilerine ödenmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir yanıt verilmediği, kendilerini vekille temsil ettirmedikleri görülmüştür.
Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı … plakalı araca ilişkin ZMSS poliçesi, kaza tarihi itibari ile tibariyle trafik kayıtları, davacıya ait hasar dosyası, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma dosyası, … Hastanesi ve … Hastanesi tarafından davacı için düzenlenen tedavi evrakı, SGK kayıtları, davacının aile nüfus kaydı ile SED araştırmasının celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır.
Dava, 10/04/2021 tarihinde meydana gelen kazada davacının yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı … plakalı araç sürücüsü kusuru nedeni ile bedensel zarara uğradığı iddiası ile davalı sigorta şirketinden geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemi ile açılan tazminat davasıdır.
Davacının meydana gelen kazada uğradığı bedensel zararın tespiti için dosyanın Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine gönderildiği, Ege Üniversitesi Hastanesi tarafından muayene günü belirlenerek Mahkememize bildirildiği, yargılama devam ederken davacı vekili tarafından azilnamenin dosyaya sunulduğu, dosyanın işlemsiz olarak Ege Üniversitesi Hastanesinden işlemsiz olarak iadesinin talep edildiği görülmüştür.
Yargılama devam ederken davacı vekilinin azil edildiğine ilişkin belgenin davacı vekili tarafından dosyaya sunulduğu, 28/06/2022 tarihli celseye davacı ve davalı tarafın katılmadığı, dosyanın HMK md. 150/1 hüküm uyarınca başvuru oluncaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal süre içinde de dosyanın ele alınması istemi ile yenileme beyanında bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; 10/04/2021 tarihinde meydana gelen kazada davacının yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı … plakalı araç sürücüsü kusuru nedeni ile bedensel zarara uğradığı iddiası ile kazaya davalı sigorta şirketinden geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemi iş bu tazminat davasının açıldığı, yargılama devam ederken davacı vekilinin Azilnamenin sunulmasına ilişkin beyanını dosyaya sunduğu, 28/06/2022 tarihli duruşmada davacı asilin yapılan tüm çağrılara rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, dosyanın HMK 150/1 mad. Uyarınca müraacata bırakıldığı, dava dosyasının HMK md. 150/5 uyarınca üç aylık süre içinde yenilenmesi konusunda taraflarca başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın 14/10/2022 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın HMK.md.150/5 maddesi uyarınca 28/09/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Peşin alınan harcın maktu karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun mad.18/A-13 hükmü uyarınca dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve tarafların anlaşamamaları nedeni ile Adalet Bakanlığı Bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL’nin davada haksız çıkan davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Artan avansın yatırana iadesine,
Dair karar, kesin yasa yolu kapalı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda açıkça okundu.24/10/2022

Yazman …
e-imza

Yargıç …
e-imza