Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/414
KARAR NO : 2022/1144
DAVA : Limited Şirket Pay Devrinin Tescil ve İlanı
DAVA TARİHİ : 12/05/2022
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
KARARIN YAZILMA
TARİHİ : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Pay Devrinin Tescil ve İlanı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin sahibi olduğu … Gıda… Ltd. Şti’deki tüm paylarını İzmir 13. Noterliğinin 11/01/2021 tarihli ve … yevmine nolu limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı …’a devrettiğini, böylece davalının müvekkilinin tüm hisselerini aktif ve pasifi ile devraldığını, ancak davalının şirketi tüm hisseleriyle devralmasına rağmen ticaret sicil müdürlüğüne gelmeyerek tescil ve ilan işlemlerinin gerçekleşmesini engellediğini, şirketi devralan davalıya ulaşma imkanı bulunmayan davacının Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne hisse devrinin tescili talebinin de reddedildiğini belirterek, müvekkilinin … Gıda… Ltd.Şti’de bulunan hisselerini davalıya devrettiğinden artık şirkete ortak olmadığının tespiti ile davacı müvekkilinin hisse devrinin … Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilanına, her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde, Merkez-… sicil numarasında kayıtlı … GIDA RESTORAN TEMİZLİK HİZMETLERİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin 18/05/2007 tarihinde kurulduğu, kurucu ortaklarının …, … ve … olduğu, … ‘ın şirket müdürü olduğu, 12/04/2012 tarihli tarihli ortaklar kurulu kararı ile … şirkete yeni giren ortak … ve …’a hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığı, şirket müdürü …’ın yetkilerinin sona erdirilmesine karar verildiği, … ve …’ın şirket müdürü olduğu, söz konusu kararın 17/04/2012 tarihinde Müdürlüğümüze tescil ve ilan edildiği, 17/06/2013 tarihli ortaklar kurulu kararı şirket müdürü olan … ve …’ın yetkilerinin sona erdirilmesine karar verildiği, … ve …’ın şirket müdürü olduğu, söz konusu kararın 19/06/2013 tarihinde Müdürlüğümüze tescil ve ilan edildiği, 28/05/2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket ortaklarından … ve …’ın hissesinin tamamını …’a devrederek şirket ortaklığından ayrıldıkları, şirket müdürü olan …’ın yetkilerinin sona erdirilmesine ve …’ın şirket müdürlüğünün devamına karar verildiği, söz konusu kararın 18/06/2014 tarihinde Müdürlüğümüze tescil ve ilan edildiği, 21/02/2018 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket ortaklarından …’ın şirketteki hissesinin tamamını …’a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı ve şirketin tek ortak olduğu, şirket müdürü olan …’ın şirket müdürlüğünün devamına karar verildiği ve söz konusu kararın 15/03/2018 tarihinde Müdürlüğümüze tescil ve ilan edildiğini, davacının dava dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu ortaklar kurulu kararı ve hisse devir sözleşmesine ilişkin olarak ise herhangi bir hisse devir tescilinin bulunmadığı , hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasının davacı ile dava dışı şirket, ortakları ve şirket yetkilisi arasındaki ilişkiye ilişkin hususlar olduğunu, hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasından dolayı işbu davada Müdürlüklerine husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığı gibi Müdürlüklerinin herhangi bir hukuka aykırı, davanın açılmasına sebebiyet veren bir işlemi bulunmadığından Müdürlükleri aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davalı …’a dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; pay devir sözleşmesi, ticaret sicil kayıtları, şirket karar defteri sureti, tanık, yemin delillerine dayandığı görülmüştür.
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları delillerine dayandığı görülmüştür.
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden … Gıda Restoran Temizlik Hizmetleri Tur. San. Tic. Ltd. Şirketinin kuruluştan itibaren tüm kayıtları getirtildiğinde … Gıda Restoran Temizlik Hizmetleri Tur. San. Tic. Ltd. Şirketinin Merkez … sicil nolu … Mahallesi no: … Bornova/İZMİR adresinde faal olduğu, sermayesinin 80.000,00 TL olduğu, şirketin temsilcisinin 17.06.2013-17.06.2021 tarihleri arasında … olduğu, hissedarının … olduğu görülmüştür.
Davacı vekili tarafından İzmir 13.Noterliği’nin 11.01.2021 tarihli … ve … yevmiye nolu işlemlere ait belgelerin asılları ve pay devrinin işlendiği pay defterinin sureti dosyaya sunulmuştur.
Mahkememizce davacı vekiline TTK 598 maddesi uyarınca ticaret sicil müdürlüğüne tescil için başvuru yapıp yapmadığı, başvuru yapmış ise başvurunun reddine ilişkin belgeleri Mahkememize sunması için iki haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından … Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığı ve talebin reddedildiği belirtilerek başvuruya ait bilgi ve belgelerin Mahkememize sunulduğu görülmüştür.
… Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı vekilinin davacı …’ın … Gıda Rest. Temz. Hiz. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’den ayrıldığına dair TTK’nın 598.maddesi uyarınca … Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurarak tescil talebinde bulunup bulunmadığı, bulunmuş ise buna dair ticaret sicil müdürlüğünün işleminin ne olduğu hususunda ilgili evrakların istenilmesi hususunda yazılan müzekkereye cevap verildiği, bilgi ve belgelerin gönderildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; limited şirket pay devrinin ticaret siciline tescili ve ilanı istemine ilişkindir.
Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacının … Gıda Restoran Temizlik Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited şirketindeki tüm paylarını davalı …’a İzmir 13. Noterliğinin 11/01/2021 tarihli ve … yevmine nolu limited şirket pay devri sözleşmesi ile devrettiği; şirketin ortaklar kurulunun 11.01.2021 tarihli İzmir 13. Noterliğinin 11/01/2021 tarihli ve … yevmiye numara işlemi ile tasdik edilen kararı ile davacı …’ın hissesini davalı …’a devrederek şirket ortaklığından ve şirket müdürlüğünden ayrıldığı, davalı …’ın şirketin aktif ve pasifiyle tüm borçlarıyla devralmasına, şirket müdürlüğüne aksi karar alınana kadar münferiden davalı …’ın müdür olarak atanmasına karar karar verildiği, anılan karar üzerine davalı şirket pay defterine devrin işlendiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın 595. maddesi gereğince, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır ve devir bu onayla geçerli olur. Yine TTK’nın 595/son fıkrasına göre hisse devrinin tescili için yapılan başvuru, şirket genel kurulu tarafından 3 ay içerisinde red edilmediği takdirde onay vermiş sayılır. Bu hüküm doğrultusunda hisse devrinin onay tarihinden itibaren şirkete karşı geçerli hale geleceği ve onay tarihi itibariyle ortaklık devrinin gerçekleştiğinin kabulü gerekir.
TTK’nın 598/1. fıkrasında ” Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.” anılan maddenin 2. fıkrasında da ”Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.” hükmü düzenlenmiştir. Ayrıca, Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36 ve 39. maddelerinde de belirtilen hususlara ilişkin hükümler bulunmaktadır.
Somut olayda limited şirketteki hissesini noterden devreden davacı, hisse devrinin onaylandığına dair ortaklar kurulu kararı sunduğu,6102 sayılı TTK’nın 598/2. maddesi gereğince, şirket müdürü tarafından tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortak adının silinmesi için ticaret siciline başvurabilir hükmü uyarınca davacının devrettiği paylarla ilgili adının silinmesi yönünde ticaret siciline yaptığı başvurusunun reddedildiği, 6102 sayılı TTK’nın 595/Son. fıkrasına göre hisse devrinin tescili için yapılan başvuru, şirket genel kurulu tarafından 3 ay içerisinde red edilmediği takdirde onay vermiş sayıldığı, bu hüküm doğrultusunda hisse devrinin onay tarihinden itibaren şirkete karşı geçerli hale geleceği ve onay tarihi itibarıyla ortaklık devrinin gerçekleştiği, bu nedenle şirket ortaklar kurulu tarafından devre 11/01/2021 tarihi itibarıyla onay verildiğinden devrin 11/01/2015 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, davacı … ’ın … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Merkez-… sicil numarasında kayıtlı … Gıda Restoran Temizlik Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nde bulunan 1600 payını 11/01/2021 tarihinde davalı …’a devrettiğinin tespitine, devir işleminin 11/01/2021 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmiştir.
Limited şirket hisse devrinin tespiti ile tescil ve ilanına ilişkin istemli davalarda davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün davada yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığı, davacı tarafından noterde davalı şirketteki hisselerin davalıya devrinin gerçekleştiği, hisse devrinin şirket ortaklar kurulunca kabul edildiği, şirket hisselerinin ortaklar kurulun kabulü ile birlikte davalıya geçtiği ve şirketin yeni ortağı olan ve ortaklar kurulunda şirketi temsil ve ilzam etmek üzere şirket müdürü olarak seçilen davalı …’ın 6102 sayılı TTK’nın 598.maddesi gereğince şirketteki esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için ticaret sicil müdürlüğüne başvurmayarak eldeki davanın açılmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından açılan davadaki yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalı …’ın sorumlu tutulmasına karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-Davacı …’ın … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Merkez-… sicil numarasında kayıtlı … Gıda Restoran Temizlik Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nde bulunan 1600 payını 11/01/2021 tarihinde davalı …’a devrettiğinin TESPİTİNE,
2-Devir işleminin 11/01/2021 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce ticaret siciline tescil ve ilanına,
3-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan 80,70-TL başvuru harcı, 80,70-TL peşin harç, 11,50-TL vekalet harcı, 280,25-TL tebligat, posta gideri olmak üzere toplam 453,15-TL’nin davalı …’dan alınarak davacıya verilmesine,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir ve hesaplanmış olan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalı …’dan alınarak davacıya verilmesine,
6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekili ve davalı Kürşat vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.01/12/2022

Katip

Hakim

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.