Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/317
KARAR NO : 2022/769

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/04/2022
KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 11/04/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı şirketin e-defter ve e-fatura mükellefi olduğunu, tüm yasal defter ve belgeleri elektronik ortamda tutulmakta olduğunu, davacı şirketin 2016,2017 yılına ait yasal defterleri incelemeye tabi tutulmak üzere müfettişler tarafından talep edildiğini, bunun üzerine, şirket muhasebesini tutan personel tarafından bilgisayar sistemimizdeki kayıtların müfettişlere ulaştırıldığını, sonrasında, şirket genel müdürü tarafından vergi incelemesine alınmış olan defterden, incelemesi biten 2016 yılına ait olan defter ve kayıtların teslim alınması amacıyla 30.03.2022 tarihinde gidildiğinde, müfettiş tarafından 2016 yılına ait defter ve kayıtlar teslim edilirken, şirket muhasebesi tarafından gönderilenler içerisinde, 2017 E-Defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin bulunmadığının bildirildiğini, bunun üzerine derhal şirketin bilgisayar kayıtları üzerinde yapılan incelemede, 2017, 2018 yılı defter beratlarına maliye sisteminden ulaşılmakla birlikte, beratların defter kayıtlarına ulaşılamadığını, davacı şirketin 2016 yılından itibaren içine düştüğü ekonomik sıkıntı nedeniyle borçlarını ödeme güçlüğüne düştüğünü, aynı zamanda şirket ortağı da olan davacı … isimli şahsın alacaklısı olduğu … İc. Müd. …/… Tal. Sayılı icra dosyası ile 10.10.2018 tarihinde davacı şirket merkezinde haciz işlemi yapılmak suretiyle davacı şirketin maliye ye online bağlı bulunan bilgisayar sistemin sökülerek yedi emin deposuna götürüldüğünü, bu konuda şirket tarafından … Tarihli yazı ile … Merkezine bilgi verildiğini, haciz işlemi esnasında elemanlarımız tarafından şirketin data yedekleri alınmış ise de E-Defterlerin yedeklerini sistemden alınamamış olduğunun anlaşıldığını, bu yedeklerin hataen alınamamış olduklarına davacı şirket tarafından 28.03.2022 tarihinde muttali olunduğunu, halen, davacı şirket tarafından 2017, 2018 E-Defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin zayi olduğunu, davacı şirketin tüm bilgilerini içinde barındırmakta olan server 10.10.2018 tarihinde haczedilerek muhafaza altına alındığını, 11.04.2019 tarihinde icra müdürlüğünce satıldığını, haciz esnasında tüm yedeklemelerin yapılmış olduğu sanılırken teknik bir nedenden 2017 ve 2018 yılları E-Defterlerimizin yedeklerinin yedeklenemediğini, davacı şirket tarafından 30.03.2022 tarihinde muttali olunan 2017, 2018 E-Defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin zayi olduklarının tespiti için dava açmak zorunda kaldıklarını, arz edilen nedenlerle davacı şirketin 2017, 2018 yılları E-Defter Beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin zayi olduklarının tespitine, buna ilişkin zayi belgesinin kendilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.
… İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı takip dosyasının dosyamız içine alındığı görülmüştür.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacı şirket tarafından 2017, 2018 E-Defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin zayi olduğunu, davacı şirketin tüm bilgilerini içinde barındırmakta olan server 10.10.2018 tarihinde haczedilerek muhafaza altına alındığını, 11.04.2019 tarihinde icra müdürlüğünce satıldığını, haciz esnasında tüm yedeklemelerin yapılmış olduğu sanılırken teknik bir nedenden 2017 ve 2018 yılları E-Defterlerimizin yedeklerinin yedeklenemediğini, davacı şirket tarafından 30.03.2022 tarihinde muttali olunan 2017, 2018 E-Defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin zayi olduklarının tespiti ile zayi belgesi verilmesi istemi ile iş bu davanın açıldığı görülmüştür.
Davacı şirketin kayıtlarının içerisinde olduğu bildirilen bilgisayarın 10/10/2018 tarihinde haczedilerek 11/04/2019 tarihinde satıldığının bildirildiği bu tarihten dava açılış tarihine kadar gerekli işlemlerin yapıldığını gösterir veya bu konuda ilgili kurum veya kişilere başvurulduğunu gösterir kayıt ve belgelerin tespit edilemediği, ticari defter ve kayıtların tutulduğu, bilgisayarın haczedildiği tarih olan 10/10/2018 tarihinden itibaren davacı tarafından ticari defterlerin kendi uhdesine alınmasına ilişkin herhangi bir kaydın veya işlemin dosyaya bildirilmediği, kaldı ki zayi belgesi düzenlenmesi istemine konu sebeplerin sınırlı olarak kanunda gösterildiği, bu sebebin kanunda gösterilen sebepler içinde olmadığı, TTK Md. 82/7’de ön görülen tarihten daha önce ki bir tarih olduğunun kabulü gerektiği, iş bu davanın Mahkememiz nezdinde 11/04/2022 tarihinde açıldığı, ticari defter ve belgelerin saklama süresi içinde yitirilmesi halinde tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde içerisinde zayi belgesi düzenlenmesi isteminde bulunması gerektiği anlaşılmış olmakla davanın TTK md 82/7 maddesi uyarınca hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dijital ortamda kayıt altına alınıp saklanması gereken E-Defter kayıtlarının saklanması veya ziyaı durumunda yapılacak işlemler hususunda kanunda herhangi bir hükmün yer olmadığı anlaşılmış olmakla davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın REDDİNE,
Alınması lazım gelen maktu harcın red harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığın,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/09/2022

Yazman …
e-imzalıdır

Yargıç …
e-imza