Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/290 Esas
KARAR NO : 2023/517
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 01/04/2022
KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 01/04/2022 tarihli dava dilekçesi ile; … Bankası … Şubesine ait keşidecisi …. Tar. Ürün. Gıda Hayv. Nak. İth. San ve Tic. Şti olan, 15/04/2022 tarihli, … numaralı 25.000,00 TL bebelli çek ile … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … Meyv. Tar. Ürün. Gıda Hayv. Nak. İth. San ve Tic. Şti olan 26/03/2022 tarihli, … numaralı 25.000,00 TL bebelli çeklerin son hamilinin davacı olduğunu, davacının çekleri kaybettiğini bu nedenle kötü niyetli 3. kişiler tarafından ciro edilerek tahsil edilme ihtimaline binaen bu çeke ilişkin ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 12/01/2023 tarihli celsesinde sevhen dava konusu çeklerden biri yönünden ilan yapıldığının anlaşılması üzerine dava dosyasında dava konusu edilen … Bankası … Şubesi nezdinde dava dışı … Tarım Ürünleri Gıda Hayv. Nak. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait hesaptan verilen ve aynı şirket tarafından keşide edilen 26/03/2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli … nolu çek yönünden dava dosyasının ayrılarak bu çeke ilişkin yargılamanın yeni bir esas numarası … yapılmasına karar verildiği, ayrılan esasın yine mahkememizin … Esas sırasına kayıt yapıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve Ödeme yasağı kararlarının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md. 818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; Davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkan keşideci … Bankası … Şubesi nezdinde … Meyve Tarım Ürünleri Gıda Hayvancılık Nakliye İthalat San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait hesaptan verilen ve aynı şirket tarafından keşide edilen 15/04/2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli … seri numaralı çekin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
… Bankası … Şubesi nezdinde … Meyve Tarım Ürünleri Gıda Hayvancılık Nakliye İthalat San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait hesaptan verilen ve aynı şirket tarafından keşide edilen 15/04/2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli … seri numaralı ÇEKİN İPTALİNE,
Kabul edilen bedel üzerinden hesaplanan 179,90 TL harçtan,peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine.
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/06/2023
Yazman …
e-imzalı
Yargıç …
e-imzalı