Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMES

ESAS NO : 2022/1105
KARAR NO : 2023/6
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2023
KARARIN YAZILMA
TARİHİ : 06/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;30/10/2020 tarihinde saat 14.51 sıralarında müvekkil sigorta şirketinin … numaralı Volkswagen Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçesi ile sigortalı olan … plakalı aracın, İzmir Bayraklı … Caddesi No:… önündeki istinat/ihata duvarı yanında park halinde olduğu sırada, istinat duvarının çökmesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili sigorta şirketinde sigortalı … plakalı aracın perte ayrıldığını, 372.000,00 TL değerindeki araca ilişkin 267.840,00 TL sovtaj bedeli düşüldüğünde bakiye hasar tutarı olarak araç malikine 26/11/2020 tarihinde 104.160,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin hasar bedelini ödediğini, sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü talep ve dava haklarının şirketlerine intikal ettiğini, hasara sebebiyet veren duvarın davalıya ait olması nedeniyle yapı malikinin sorumluluğu kapsamında davalıların da sorumlu olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, ayrıca meydana gelen hasara ilişkin İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasında da dava görüldüğünü ve birleştirilmesini talep ettiklerini, belirterek, açılan davanın öncelikle İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 104.160,00 TL hasarın ödenme tarihi olan 26/11/2020 tarihinden itibarin işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; … sayılı arabuluculuk dosyası son tutanağı ,Volkswagen Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçesi, ekspertiz raporu, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini gösterir dekont sureti, hasar fotoğrafları, sigortalının beyanı , 18/11/2020 tarihli araç satış sözleşmesi, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin delillerine dayandığı görülmüştür.
Mahkememizce birleştirilmesi talep edilen İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı … Sigorta AŞ tarafından 30/10/2020 tarihinde müvekkili sigorta şirketine Volkswagen Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçesi ile sigortalı olan … plakalı aracın İzmir Bayraklı … Caddesi No:.. önündeki istinat duvarının çökmesi sonucu, duvarın yanında park halinde olan sigortalı aracında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesi sebebiyle aracın perte ayrıldığı ve 372.000,00 TL değerindeki araca ilişkin 267.840,00 TL sovtaj bedeli düşüldüğünde bakiye hasar tutarı olan 104.160,00 TL ‘nin araç malikine 26/11/2020 tarihinde ödendiği, ancak söz konusu duvarın davalı
… Turizm İnşaat ve Ticaret AŞ ‘ye ait olması sebebiyle yapı malikinin sorumluluğu kapsamında davalının sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenle davalı … Turizm İnşaat ve Ticaret AŞ aleyhine, ödenen 104.160,00 TL’nin ödeme tarihi olan 26/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline ilişkin dava açtığı, davalı vekilinin 09/10/2022 tarihinde davaya cevap vererek davanın PTT İzmir Başmüdürlüğüne ihbar edilmesini talep ettiği, ön inceleme duruşmasının 15/12/2022 tarihinde yapıldığı ve davanın Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ’ne ihbarına karar verildiği, davanın derdest olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından 30.10.2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında ve Mahkememizin iş bu dosyasında dava açıldığı, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin 2022/1105 Esas sayılı dosyasının birlikte görülmelerinde hukuki fayda olduğu, davacının bu nedenle davanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla, birleştirme talebinin usul ve yasaya uygun olduğu, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunup iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan Mahkememizin 2022/1105 Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 166 vd maddeleri gereğince ilk açılan İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2022/1105 Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 166 vd. maddeleri gereğince arasında bağlantı bulunan İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/01/2023

Katip

Hakim

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.