Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/900 Esas
KARAR NO : 2022/1155

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 03/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile, … Bankası Çamlık/Denizli Şubesi’ne ait keşidecisi … olan 28/09/2022 keşide tarihli, 19.000,00 TL bedelli, … seri no’lu çek, … Bankası Çamlık/Denizli Şubesi’ne ait keşidecisi … olan 22/11/2021 keşide tarihli 11.710,00 TL bedelli … seri no’lu çek ve … Bankası Çamlık/Denizli Şubesi ‘ne ait keşidecisi … olan 05/10/2022 keşide tarihli 19.000,00 TL bedelli … seri no’lu çeklerin davacıya iş ilişkisi nedeniyle verildiğini ancak davacının çekleri kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, kayıp çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesinin önlenmesi için 3 adet çek hakkında inceleme yapılarak çeklerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve Ödeme yasağı kararlarının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çekleri elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md. 818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkan … Bankası Çamlık/Denizli Şubesi’ne ait keşidecisi … olan 28/09/2022 keşide tarihli, 19.000,00 TL bedelli, … seri no’lu çek, 22/11/2021 keşide tarihli 11.710,00 TL bedelli … seri no’lu çek ve 05/10/2022 keşide tarihli 19.000,00 TL bedelli … seri no’lu 3 adet çekin iptali isteminde bulunulduğu, dava konusu çeklerin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği, dava konusu çeklerden sehven 22/11/2021 keşide tarihli 11.710,00 TL bedelli … seri no’lu çek yönünden kısa kararda hüküm kurulmadığı, ancak kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olmaması kuralı dikkate alınarak bu hususun hükme eklenmediği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
… Bankası Çamlık/Denizli Şubesi nezdinde dava dışı … adına hesaptan verilen ve keşidecisi … olan 28/09/2022 keşide tarihli 19.000,00 TL bedelli … seri no’lu çek ile
… Bankası Çamlık/Denizli Şubesi nezdinde dava dışı … adına hesaptan verilen ve keşidecisi … olan 05/10/2022 keşide tarihli 19.000,00 TL bedelli … seri no’lu çeklerin İPTALİNE,
Peşin alınan harcın mahsubu ile 21,40 TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine.
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okundu.
06/12/2022

Yazman
e-imzalıdır

Yargıç
e-imzalıdır