Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/724
KARAR NO : 2022/129

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 15/10/2021
KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sebze meyve toptancılığı yapan babası ile birlikte çalıştığını, Temmuz ayı başlarında Torbalı’dan icarla kiraladıkları tarlalara Aslan F1 karpuz fidesi dikmek için babası …’ın davalı ile anlaştığını, alınan fidelerin bedeli olarak müvekkiline … Buca Şubesine ait … seri nolu 05.11.2021 ödeme tarihli kendisine ait çeki verdiğini ve davalı firmaya ait alındı belgesini aldığını, müvekkilinin çek karşılığı alınan fidelerin Torbalı’da … tarafından kiralanan tarlalara dikildiğini, ancak fidelerin ayıplı çıktığını, bu nedenle … tarafından Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin…/… D. İş sayılı dosyası ile dikim yapılan alanlara keşif yapıldığını ve bilirkişilerce rapor düzenlendiğini, çekin mal karşılığı verilmiş olması ve karşılığında alınan malın ayıplı çıkması göz önünde bulundurulduğunda çekin bedelsiz kaldığı ve iptal edilmesi gerektiğinin aşikar olduğunu belirterek, öncelikle 3. Kişileri de kapsayacak şekilde dava konusu çekin ödenmesinin bedelsiz ve uygun bir teminatla tedbiren durdurulmasına, bedelsiz kalan çekin iptali ile borçlu olunmadığının tesbitine; dava masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı vekili 13/01/2022 tarihli dilekçe ile Mahkememize başvurarak tüm haklar baki kalmak şartıyla davadan vazgeçtiklerini ve vazgeçme doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Dava davacı keşideci tarafından bir adet çekin bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı olarak açılan çek iptali davasıdır.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”
310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilecektir. Karşı taraf ile mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan feragatın kayıtsız ve şartsız olması gerekecek ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracaktır.
Somut davada; davacı vekilinin davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat etmiş olması ve vekaletnamesinde feragat konusunda yetkisinin bulunması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle reddine,
Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır” hükmü uyarınca feragat ön inceleme duruşmasından önce vaki olduğundan karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 26,90 TL olduğundan;
Peşin alınan 973,42 TL harçtan alınması gereken harcın mahsubu ile bakiye 946,52 TL karar ve ilam harcının talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.10/02/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.