Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/623 Esas
KARAR NO : 2021/735
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2018
KARAR TARİHİ : 15/10/2021
Ödemiş … Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 13/09/2021 tarih …/… E. …/… K. Sayılı devir kararı ile mahkememize tevzi edilen Alacak ( Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan incelemesi sonunda;
İDDİA: Davacı vekili, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi’ ne verdiği 11/12/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ödemiş’ te çiftçilik yaptığını, davalı şirketin … Şubesi acentasına taşınmazını dolu, don, fırtına, hortum, yangın, heyalan, deprem, kalite kaybı, sel ve su baskını risklerine karşı Tarsim Bitkisel Ürün Sigortası ile sigortalattığını, meydana gelen don ve dolu afatı sonrası müvekkilinin 20.000,00-TL’ ye sigortalattırdığı 861 parsel için hesabına davalı tarafından 6.600,00-TL, 220.500,00-TL’ ye sigortalattırdığı 14 parsel için 82.500,00-TL paranın davalı tarafından müvekkilinin hesabına yatırıldığını, poliçede yatırılacak sigorta bedelinin % 80′ i ile sınırlı olduğunun bildirildiğini, müvekkiline ödenen meblağların çok düşük olduğunu belirtmiş, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili, Ödemiş … Asliye Hukuk Mahkemesi’ ne gönderilmek üzere Beykoz … Asliye Hukuk Mahkemesi’ ne verdiği 08/01/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu belirtmiş ve reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Ödemiş … Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 13/09/2021 tarih …/… E. …/… K. Sayılı devir kararı ile; ” Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile; İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasını görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesi gerektiği … ” gerekçesi ile devir kararı verilerek gönderilen dosya mahkememiz esasını almıştır.
Her ne kadar Ödemiş … Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi tarafından esasına kaydedilen iş bu dava açıldığı tarihten itibaren asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile incelenmiş ve 13/09/2021 tarih …/… E. …/… K. sayılı ilamı ile; HSK Genel Kurulu’ nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı doğrultusunda İzmir asliye ticaret mahkemelerinin yetki alanının genişletilmesi sebebiyle, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırılması nedeniyle, iş bu dava tarihi itibariyle mahkemesince bu dosyaya bakmakla görevli olmadığı gerekçesi ile devir kararı verilerek mahkememize gönderilmiş ise de; hukukumuzda mahkemelerinin görevinin kanun ile düzenlendiği, uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olayın meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabi olduğu ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmesi gerektiği, yeni bir mahkemenin kurulması veya bir mahkemenin yargı çerçevesinin değişmesi halinde o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemeler ile ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı takdirde her uyuşmazlığın meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümleneceği başka bir anlatım ile her davanın açıldığı koşullara göre görülüp sonuçlandırılması gerektiği, bu kapsamda yapılan incelemede gönderme kararının dayanağı teşkil eden Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararının 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, söz konusu kararda 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest durumundaki dosyaların ilgili mahkemelerce yargı alanı belirlenmesine konu ihtisas mahkemelerine devredileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, anılan kararın yürürlük tarihinden itibaren açılacak davalarda mahkemenin yargı alanını etkilemesi söz konusu ise de geçmişe etkili olacak şekilde uygulanmasını sağlayan yasal düzenleme bulunmadığından derdest dosyalar yönünden göreve etkisinin söz konusu olamayacağı, mevcut durumda yeni bir mahkeme kurulmasının söz konusu olmadığı, sadece yargı alanı belirlemesinin yapıldığı, bu hali ile dava tarihi itibariyle yetkili olan Ödemiş … Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememizin asliye ticaret mahkemelerinin daireleri olduğu ve görevlerinin de aynı olduğu, 6102 sayılı TTK’ nin 5/3. ve 4. Maddeleri uyarınca Ödemiş … Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin yargılamaya devam etmesi gerektiği göz önüne alındığında dosyanın davanın açıldığı mahal mahkemeye gönderilmesi ve mahkememizce verilen gönderme kararı yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre devir ve aktarma mahiyetinde olup, niteliği itibariye kesin olduğundan iki mahkeme arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerininin belirlenmesi için İzmir BAM … Hukuk Dairesi Bşk’ na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. ( Örnek kararlar Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 18/05/2011 tarih 2011/11-233 E. 2011/330 K. – Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 04/04/2019 tarih ve 2017/11-10 E. 2019/401 K. – Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Bşk’ nin 31/05/2021 tarih 2021/660 E. 2021/7985 K. Sayılı ilamları )
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’ nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği anlaşıldığından dosyanın Ödemiş … Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi’ ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerine HMK’ nin 331/2 md gereğince belirlenecek görevli mahkemece karar verilmesine,
4-Mahkememiz kararının ile Ödemiş … Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi’ nin 2018/1107 E. 2021/443 K. sayılı kararı doğrultusunda iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi’ ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 15/10/2021
Katip …
(e-imzalıdır)
Hakim …
(e-imzalıdır)