Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/592 E. 2023/312 K. 04.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/592
KARAR NO : 2023/312
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik sebebiyle 3 nolu daire için toplam 236.277,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, müvekkilinin kooperatiften istifa etmesine rağmen yapmış olduğu ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, kooperatife yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir … Noterliğinin … yevmiye nolu ve 06.05.2013 tarihli kooperatiften istifa ihtarnamesi, … Konut Yapı Koop. genel maliyet hesabına ait daire maliyetleri, ortak gider payları ödeme ve borç çizelgesi, koop. başkanı … imzalı ve koop kaşesi basılı, …’in kooperatife yaptığı ödemelerin listesini gösteren belge, 04.04.2013 tarihli, koop genel kurul çağrı kağıdı, ticari defter ve belgeler, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi incelemesi, keşif, şahadet ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 17.02.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 18.11.2022 tarihli raporunda, davacı …’in talep edebileceği ayrılma payı alacağının miktarı 236.065,44-TL olduğu, davacı tarafın 25.07.2014 tarihinden itibaren ve yıllık % 9 üzerinden gecikme faizi talep edebileceği, davacının ayrılma payı alacağını talep edebileceği 5 yıllık süre 25.07.2019 tarihinde dolduğunu, işbu davanın ise 13.09.2021 tarihinde açıldığını bildirmiştir.
Davacı vekili 06.12.2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf rapora karşı beyan vermemiştir.
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik sebebiyle 3 nolu daire için toplam 236.277,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, müvekkilinin kooperatiften istifa etmesine rağmen yapmış olduğu ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, kooperatife yapılan ödemenin iadesine karar verilmesinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre davacının kooperatif ortaklığı olarak yapmış olduğu ödeme miktarının 236.065,44 TL olduğu, davacının davalı kooperatif ortaklığının 2013 yılında sona erdiği, davacı alacağının 25/07/2014 tarihinde muaccel olduğu, kooperatifler kanunun 17. Maddesine göre alacak için 5 yıllık zaman aşımın ön görüldüğü, dava tarihi itibariyle zaman aşımı dolmuş ise de, davalı tarafından zaman aşımı def’i ileri sürülmemiş olduğundan bu hususun mahkememizce değerlendirilmesinin söz konusu olmadığı tespit edilen davacı alacağının muacceliyet tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsili gerektiğinden;
Davanın kısmen kabulü ile, 236.065,44-TL’nin 25.07.2014 temerrüt tarihinden itibaren yıllık %9 yasal faizi ile birlikte davalı … Kooperatifinden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ait istemin reddine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kısmen kabulü ile, 236.065,44-TL’nin 25.07.2014 temerrüt tarihinden itibaren yıllık %9 yasal faizi ile birlikte davalı … Kooperatifinden alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ait istemin reddine,
2-Alınması lazım gelen 16.125,63-TL harçtan, peşin alınan 4.035,03-TL’nin mahsubu ile bakiye 12.090,60-TL’nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 36.049,16-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ilk masraf 4.102,83-TL, bilirkişi ücreti 800-TL, posta ve müzekkere gideri 256,10-TL olmak üzere toplam 5.158,93-TL yargılama giderinden davanın red ve kabul oranına göre taktiren 5.154,31-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320-TL’nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
6-HMK 333 md gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekillerinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/04/2023

Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı