Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/48 Esas
KARAR NO : 2021/536

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/06/2021

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 22/01/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Davacının … Mah. … Sok. No:… …/İZMİR adresinde otomobil tamir servisi hizmeti verdiğini, bu adreste tamirhane bölümünün yer aldığı gibi davacının faturalarının, banka cüzdanlarının, vergi ve SGK ödeme evraklarının bulunduğu ofis bölümünün de yer aldığını, davacının tüm ticari işlemlerinin de bu adreste yapıldığını, işe özgü tüm evrakların bahsi geçen adreste muhafaza edildiğini, davacının adresinin bulunduğu … ve … bölgesinde 12 Ocak 2021 tarihinde çok büyük bir sel felaketinin meydana geldiğin, yüzlerce iş yeri ve aracın hasar gördüğünü, davacının işletmesinin bulunduğu yer olan … içerisinde olduğunu, bu bölgedeki dükkanların da bu selden büyük zarar gördüğünü, davacının basit usulde vergilendirildiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen faturaların meydana gelen selden zarar görmüş olmasından TTK mad. 82/7 uyarınca dava konusu faturaların zayi olduğuna ilişkin belgenin düzenlenerek kendilerine verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Dava, yaşanan sel felaketi nedeniyle davacının işyerinde bulunan ve ticari faaliyeti nedeniyle saklamakla mükellef olduğu iddia edilen belge ve evrakın ziyaa uğradığı iddiası ile açılan zayi belgesi istemli davadır.
Davacının belge düzenlenmesi ilstenen kayıtlar yönünden mükellefiyetinin ve TTK hükümlerine göre tacir olup olmadığının tespiti amacıyla yazışmalar yapılmış, davacının İzmir Esnaf ve Sanatkarlar odasına kayıtlı olduğu, zayi belgesi düzenlenmesi istenen döneme ilişkin gayrisafi gelirinin bildirildiği ve Vergi Dairesine beyan ettiği gelirin 21/07/2007 tarih, 26589 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2007/12362 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca, talep edilen yıl itibariyle tacir sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır.
TTK md.82 hükmü uyarınca zayi belgesi düzenlenmesi isteminde bulunulabilmesi için koşulların belirlendiği, davacının TTK Yürürlük Kanunu Madde 10 uyarınca aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, aktif husumetin dava şartı olarak HMK md 114/1-d ile düzenlendiği, dava şartlarının davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi resen dikkate alınması gerektiği, dava şartı yokluğunun davanın reddin gerektirdiği, ayrıca HMK md 115-2 uyarınca, dava şartı koşullarının bulunmadığı bu hali ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
DAVANIN HMK md 114/1-d md 115-2 hükmü uyarınca, aktif husumet yokluğundan REDDİNE,
Peşin alınan harcın red harcına mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.29/06/2021

Yazman …
E-İmza

Yargıç …
E-İmza