Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/386 Esas
KARAR NO : 2021/768

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09.06.2021
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

Mahkememizde görülen olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … vekili 09.06.2021 harç tarihli dilekçesinde; Müvekkili ile Tasfiye Halinde …. Tic. Ltd. Şti arasında İzmir … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla devam eden hizmet tespit davası olduğunu, Tasfiye Halinde …. Tic. Ltd. Şti’nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez … sicil numarasıyla tescil edildiği, faaliyet durumunun 11.08.2015 tarihinde ticaret sicilinden silindiği, İzmir … İş Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasında verilen 19.01.2021 tarihli ara kararla şirketin ihya edilmesi için taraflarına süre verildiğini, şirketin tasfiye haline dönüştürülmesi, TTK geçici madde 7/15’e göre ihyasının gerektiğini, şirketin ihyası için İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, mahkemece 27.05.2021 tarihli duruşmada şirketin tasfiye sonucu terkin olduğu anlaşıldığından tasfiye memuru aleyhine mahkememiz dosyasıyla birleştirme talepli dava açarak numarasını bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini belirterek Tasfiye Halinde …. Tic. Ltd. Şti’nin ihyasına, dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı …’nün 12.02.2021 harç tarihli dilekçesi ile davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı davada …. Ltd. Şti’ne karşı şirketin ihyası talepli dava açtıklarını, dosyanın halen derdest olduğu, müvekkili ile … Ltd. Şti arasında İzmir … İş Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasıyla açmış oldukları hizmet tespit davası bulunduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez … sicil numarasıyla kayıtlı … Ltd. Şti’nin 11.08.2015 tarihinde ticaret sicilinden silindiğinin yargılama devam ederken anlaşıldığını belirterek …. Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece 27.05.2021 tarihli celsede davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine mahkeme dosyasıyla birleştirme talepli dava açıp dosya numarasını bildirmek üzere süre verildiği belirlenmiştir.
Mahkememizce yapılan incelemede, HMK m. 166 ve devamına göre davacısı ve konusu aynı olan, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyeceği, delillerin toplanması ve değerlendirilmesinin birlikte görülmesi gerektiği, bu nedenle davacı tarafın birleştirme talebinin yerinde olduğu tespit edilmekle, HMK m. 166/1 gereğince İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla bu derdest davanın birleştirilmesi gerektiği belirlendi.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;
Mahkememize ait derdest dosyanın gerek taraflar ve gerekse konusu itibariyle İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla bağlantısının olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, derdest dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında verilen ara karar nedeniyle yapılan işlemler gözetilerek derdest dosyamızın HMK m. 166 ve devamına göre İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,
Yargılamanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Her iki dosya arasında bağlantı kurulmasına,
Birleştirme kararının asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25.10.2021

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır