Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/383
KARAR NO : 2022/300

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2021
KARAR TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09.06.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;
-… Bankası Silivri/İstanbul şubesine ait; … Plastik Şirketi tarafından ciro edilerek …’e verilen, 30.07.2021 tarihli … numaralı, 10.000-TL bedelli çek,
-… Bankası Burhaniye/Balıkesir şubesine ait; … Teknik Hırdavat Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek …’e verilen, 20.07.2021 tarihli, … numaralı, 3.390-TL bedelli çeki
-… 1. Sanayi/İzmir şubesine ait; … İmal. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından …’e verilen, 20.09.2021 tarihli, … numaralı, 17.852-TL bedelli çeklerin kaybolduğundan beyanla söz konusu çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce … Bankası Silivri/İstanbul şubesi, … Bankası Burhaniye/Balıkesir şubesi ve … 1. Sanayi/İzmir şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, … Bankası Silivri/İstanbul şubesi, … Bankası Burhaniye/Balıkesir şubesi ve … 1. Sanayi/İzmir şubesinden gelen yazı cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği, ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen;
-… Bankası Silivri/İstanbul şubesine ait; … Plastik Şirketi tarafından ciro edilerek …’e verilen, 30.07.2021 tarihli … numaralı, 10.000-TL bedelli çek,
-… Bankası Burhaniye/Balıkesir şubesine ait; … Teknik Hırdavat Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek …’e verilen, 20.07.2021 tarihli, … numaralı, 3.390-TL bedelli çek,
-… 1. Sanayi/İzmir şubesine ait; … İmal. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından …’e verilen, 20.09.2021 tarihli, … numaralı, 17.852-TL bedelli çekler zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile,
-… Bankası Silivri/İstanbul şubesine ait; … Plastik Şirketi tarafından ciro edilerek …’e verilen, 30.07.2021 tarihli … numaralı, 10.000-TL bedelli çek,
-… Bankası Burhaniye/Balıkesir şubesine ait; … Teknik Hırdavat Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek …’e verilen, 20.07.2021 tarihli, … numaralı, 3.390-TL bedelli çek,
-… 1. Sanayi/İzmir şubesine ait; … İmal. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından …’e verilen, 20.09.2021 tarihli, … numaralı, 17.852-TL bedelli çeklerin iptaline,
2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/03/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)