Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/217 E. 2021/813 K. 06.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/770 Esas
KARAR NO : 2021/812

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 25/12/2020 tarihli dava dilekçesi ile; davacının, Keşidecisi …olan … Bankasına ait keşide yeri Konya olan 30/11/2020 tarih …seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çekin geçerli ciro zinciri nedeniyle çekin hamili olduğunu, davacı ile dava dışı …. Tic. San. Ltd. Şti. arasında yapılan ticari işten dolayı çekin dava dışı şirkete verildiğini, davacıya farklı bir iş nedeniyle satın aldığı tekstil ürünlerini kargo ile gönderdiği sırada dava konusu bedeli ödenmiş olan çeki de aynı kargo kolide zarfın içinde çuvalın içerisinde ürünler ile birlikte kargo ile gönderildiğini, kargonun davacının Konak’ta bulunan şubesine teslim edildiğini, davacının çalışanlarından birinin kargoyu teslim aldığını, içindeki çekten habersiz olduğu için çuval ile birlikte çöpe attığını, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, davacının hak kaybına uğramaması için iş bu davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile … Bankası Konya/ Mesnevi Şubesi’ne keşidecisi …olan 30/11/2020 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, …seri nolu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin …adına kayıtlı … hesaba bağlı 30/11/2020 tarihinde ibraz edilerek karşılıksız olarak işlem gördüğünün tespit edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeki elinde bulunduran var ise dosyaya sunması veya başvuruda bulunması için Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile yapılan üç kez ilana rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; davacıya kargo ile gelen çuvalın içerisinde bulunan dava konusu çekin çalışanlar tarafından fark edilmemesi nedeniyle çöpe atılarak kaybolduğu, davacının rızası dışında elinden çıkan çek nedeniyle çekin iptali isteminde bulunulduğu, dava konusu çek nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve yapılan ilanlara rağmen başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
DAVANIN KABULÜNE,
… Bankası Konya/ Mesnevi Şubesi nezdinde bulunan dava dışı …’ya ait hesaptan verilen ve keşidecisi …olan 30/11/2020 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, …seri nolu çekin İPTALİNE,
Yatırılması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/11/2021

Yazman …
E -imzalıdır

Yargıç …
E -imzalıdır