Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/211
KARAR NO : 2021/464

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25.03.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının doğalgaz tesisat montaj işiyle iştigal ettiğini, davalı şirket ile yapmış olduğu anlaşma kapsamında İzmir …’da bulunan 4 ayrı bağımsız bölümün doğalgaz tesisat döşeme işlerini yaptığını, davacının anlaşılan işleri yaptığını, yapmış olduğu iş sebebiyle oluşan alacağın tahsili için İzmir … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılacak iş karşılığı ücretin malzemeler davalıya ait olmak üzere günlük yevmiye ödemesiyle davacı ile anlaşıldığını, davacı talebinin sözleşmeye aykırı olduğunu, yapılan işte davalı şirket personelinin de işe katıldığını, davacı ile davalı arasında taşeronluk sözleşmesi olmadığını, işin bittiği tarihte fatura düzenlenmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sevk irsaliyeleri ve taşınan malzeme listeleri, iş teslim formları, İzmir …. Noterliğinin 17.09.2020 tarih, … yevmiye nolu ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, arabuluculuk son tutanağı, … nolu ve 20.10.2020 tarihli fatura, İzmir … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası, İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, İzmir Kaloriferciler ve Sıhhi Tesisatçılar Esnaf ve Sanatkarlar Odası fiyat tarifesi, taraflar arasındaki arama kayıtları ve whatsapp yazışmaları, bilirkişi incelemesi, keşif, davalı şirkete ait kayıtlar, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, tanık, yemin, isticvap ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; keşif, bilirkişi incelemesi, İzmir … Noterliğinin 17.09.2020 tarih, … yevmiye nolu ihtarnamesi, İzmir … İcra Müdürlüğünün 11.11.2020 tarih, … yevmiye nolu ihtarnamesi, İzmir … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası, ödeme emri ve borca itiraz dilekçesi, tanık beyanları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İzmir … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamı itibariyle mahkememizce davacının tacir olup olmadığı hususunda araştırma yapılmış, Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan cevapta davacının ticaret sicilde kaydının olmadığı, … Vergi Dairesinden alınan cevapta işletme hesabına tabi olduğu, 2. sınıf tüccar olduğu, İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odasından alınan cevapta kaydının bulunduğu bildirilmiş olmakla davanın ticari dava niteliğinde bulunmadığı, mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla davaya bakmaya İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan; HMK nun 114/1c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine,
Kararın kesinleşmesiyle ve talep halinde dosyanın görevli İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Yargılama giderlerine HMK m. 331/2 bent gereği davanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde bu mahkemece karar verilmesine, aksi halde; (HMK m. 20/1-son cümle’ye göre) davanın açılmamış sayılacağının ihtarına,
Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmemesi halinde Mahkememizce; dosyanın gönderilmesi halinde ise; bu mahkemece verilecek hükümle (HMK m.333 gereği) yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatıran taraflara iadesine,
Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır