Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/106
KARAR NO : 2021/523

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/02/2021
KARAR TARİHİ : 24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; … Anonim Şirketi’nin halihazırda devam eden bağımsız denetim süreçleri, hukuki risk analizi raporu hazırlanması süreçleri, gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulması niyetiyle uygunluk tespiti yapılması süreçleri nedeniyle Müvekkil Şirket’e ait genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defteri üzerinde çok çalışma gerçekleştirilmiş ve bu defterler bu süreç içerisinde sayısız kere Müvekkil Şirket avukatları, Müvekkil Şirket’in mali müşaviri ve diğer personeli, İzmir .. Noterliği ve defterler üzerine inceleme yapan sair kişiler arasında gidip geldiğini, bunun ötesinde, İzmir İli Seferihisar İlçesi açıklarında 30 Ekim 2020 tarihinde meydana gelen deprem afeti sebebiyle Müvekkil Şirket’in ticari defterlerinin bulunduğu adres olan şirket merkezinin büyük hasara uğradığını, işyerinde tadilat çalışmaları sürdüğünden Müvekkil Şirket personelinin, şirket merkezinden ayrılarak başka yerlerde çalışmak zorunda kaldığını ve uzunca bir süre şirket merkezine geri dönülemediğini, akabinde halihazırda devam eden Covid-19 salgını sebebiyle işyerinde dezenfektasyon hizmeti verildiğini ve bu işlemler sırasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle, deprem nedeniyle yapılan tadilat, ofisten taşınma, dezenfektasyon ve temizlik çalışmaları neticesinde söz konusu pay defterinin kaybolduğu belirterek, Müvekkil Şirket’in genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defteri için zayi belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Deprem nedeniyle şirket merkezinde meydana gelen hasara ait video kaydı, genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterlerinin ilgili sayfalarının noter onaylı suretleri ile birtakım sayfalarına dair geçmiş tarihli fotoğraflar, tanık, yemin, bilirkişi ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 08/06/2021 tarihli feragat dilekçesi ile dava tarihinden sonra müvekkili şirket tarafından genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin bulunduğunu, davanın konusuz kalması itibariyle davadan vazgeçme zorunluluğumuz hasıl olduğundan dava konusuna ilişkin ileride tekrar dava açma ve sair tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla huzurdaki davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Dava; davacıya ait genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”
310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekili vekaletnamesinde mevcut olan davadan feragat özel yetkisine binaen davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle reddine,
Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır” hükmü yer aldığından , Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 25.01.1984 tarih ve 1981/4-57 Esas ve 1984/29 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, nispi harca tabi davalarda dahi alınması gereken asgari maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi alınması gerektiğinden; feragat ön inceleme duruşmasından sonra vaki olduğundan karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 39,53 TL olduğundan; peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 19,77 TL harcın istem halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.24/06/2021

Katip …
e -imzalıdır

Hakim …
e -imzalıdır

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.