Emsal Mahkeme Kararı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/121 E. 2021/510 K. 22.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/121
KARAR NO : 2021/510

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 16/02/2020
KARAR TARİHİ : 22/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16.02.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkete 2008-2009 yılları arasında 600/1 hisse ile ortak olduğunu, dava dilekçesinde açıklandığı şekilde belirtilen sebepler ile şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; tescil belgeleri, keşif, ticaret sicil kayıtları, ticari defterler, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 05.03.2021 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 16.04.2021 havale tarihli raporunda, davalı firma adresine gidildiğinde firmanın belirtilen adreste bulunmadığını, bu sebeple ilgili şirket defter ve kayıtlarının incelenemediğini, 2010 yılı kurumlar vergisi beyannamesine göre, 2010 yılı itibariyle 228.145-TL’lik meblağın gözüktüğü ve ödenmesi gereken 179.036,79-TL’lik devlet alacağının bulunduğunu, bilançoda bu borcu ödeyebilecek kaynağın gözükmediğini, şirket yapısı göz önüne alındığında şirket faaliyetinin durmuş olduğunu, adresinde bulunmadığını, şirketin bu durumu itibariyle ortaklığın devir almanın olanaksız hale geldiğini, davanın TTK 638/2 mdsi gereğince açılmış şirketten çıkma talepli bir dava olduğu, ortaklıktan çıkma için haklı sebeplerin somut davada gerçekleşip gerçekleşmediğinin taktirinin mahkemede olduğunu bildirmiştir.
Taraflar rapora karşı beyanda bulunmamıştır.
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacının, davalı şirkete 2008-2009 yılları arasında 600/1 hisse ile ortak olduğu, dava dilekçesinde açıklandığı şekilde belirtilen sebepler ile şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkarılmasının talep edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin faaliyetinin durmuş olduğu, adresinde bulunmadığı, defter ve kayıtların incelenemediği, mevcut bilançosuna göre borçlarını ödeyebilecek kaynaklarının bulunmadığını, davalının bu şirketteki ortaklığı devam ettirmesinde herhangi bir menfaatinin kalmadığını ve ortaklığı devam ettirmesinin mümkün olmadığı ve dinlenen tanık beyanı, davacının iddiasının doğrular nitelikte olduğu, bu sebeple ortaklıktan çıkma talebinin yerinde olduğu, dava dilekçesinde ve 3 nolu celsede ortaklıktan çıkma payının talep edilmediği belirtilmiş olduğundan;
Davanın kabulü ile, davacının … Memurluğunun … sicil nolu Özel … Laboratuvar Hizmetleri Ltd. Şti. ortaklığından çıkarılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile, davacının … Memurluğunun … sicil nolu Özel … Laboratuvar Hizmetleri Ltd. Şti. ortaklığından çıkarılmasına,
2-Alınması lazım gelen 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90-TL’nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 4.080-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ilk masraf 116,60-TL, bilirkişi ücreti 550-TL, 9 davetiye gideri 111,50-TL, 19,20-TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 797,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-HMK 333 md gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/06/2021

Katip …
e -imzalıdır

Hakim …
e -imzalıdır