Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622 ESAS
KARAR NO : 2023/645 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 01/09/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ticaret ile uğraşmakta olduğunu, mal alıp sattığını, sattığı malların ödemesi için çek kullandığını, iş seyahati sırasında bulunduğu meskenden aceleyle çıkmak zorunda olduğundan evrak çantasından zayii olduğunu, bu konuda ticaret hayatına devam etmesi için çeklerin gününden önce tedbir talepli ödemen men kararı alınmasının zorunlu olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine veya sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıkladığı nedenlerle; … bank A.Ş Bankası … Sitesi Şubesi … Şubesinden alınmış olan … Limited Şirketi’ne ait … Çek numaralı,03/08/2023 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çekin, … bankası … Liman Şubesi … Şubesinden alınmış olan ….’a ait … Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 12.000,00-TL bedelli, … Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 9.240,00-TL bedelli, … Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 10.750,00-TL bedelli, … Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 9.000,00-TL bedelli, …. Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli, … Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli çeklerin, … bank … Şubesi … Şubesinden alınmış olan … Elek. Elektronik İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait … Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 2.100,00-TL bedelli çekin, … Bankası …. Şubesinden alınmış olan; … – … Gıda’nın keşidecisi olduğu … Çek numaralı, 27.07.2023 keşide tarihli 4.000,00-TL tutarlı, … Çek numaralı, 06.08.2023 keşide tarihli 3.000,00-TL tutarlı, … Çek numaralı, 25.08.2023 keşide tarihli 3.000,00-TL tutarlı çeklerin iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”
310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 04/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat beyanının ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce mahkememize sunulduğu, anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 89,95-TL olduğundan, peşin alınan 269,85-TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 179,90-TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/09/2023
Katip
e-imzalı
Hakim
e-imzalı