Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616
KARAR NO : 2023/642
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/07/2023
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket tarafından İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan konkordato istemli davada konkordatonun tasdikine ilişkin … Esas ve … Karar sayılı kararın verildiğini, bu kararın 05/05/2022 tarihinde kesinleştiğini, bu karar ile birlikte davalı şirketin konkordato projesi kapsamında borcunu 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir 13 eşit taksit halinde ödemesinin kararlaştırıldığını ancak, davalı şirketin konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtilen taksit ve ödeme planına uymadığını, vadesi gelen borçlarını ödemediğini, yeminli mali müşavir … tarafından dosyaya sunulan 17/04/2023 tarihli raporda “ödemelerin düzenli yapılmaya çalışıldığı” belirtilmişse de davalı şirket tarafından müvekkiline 7 taksitin tam olarak ödendiğini, 30/04/2023 tarihli 8.taksitin eksik olarak ödendiğini, 30/04/2023 tarihli 645.072,37 TL tutarlı ödemenin 142.742,58 TL’lik kısmnın ödemesinin yapıldığını, kalan 502.329,79 TL tutarındaki ve 30/07/2023 tarihli 645.072,37 TL tutarındaki ödemenin vadesi gelmiş olmasına rağmen ödemelerin gerçekleştirilmediğini, davalı şirketin, müvekkiline toplam 8.385.9840,82 TL borçtan 3.727.691,65 TL borcunun kaldığını, konkordatonun kısmen feshini düzenleyen İİK’nın 308/e maddesinde “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” dendiğini belirterek, davalı şirketin taşınır/taşınmaz mallarına tedbir konulmasına, davalı … Tesisat San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında verilen konkordato kararının feshine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; İİK’nın 308/e maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine ilişkindir.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas ve … Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunun İİK’nın 306. maddesi gereğince onaylanmasına karar verilmiştir.
2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun “Konkordatonun Kısmen Feshi” başlıklı 308/e maddesinde; “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu düzenleme gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, nitekim; dava dilekçesi de bu mahkemeye hitaben düzenlenmiş bulunduğundan, dava dosyasının İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ;
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Dava dosyasının İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Dava dilekçesi ile ileri sürülen ihtiyati tedbir isteğinin İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 27/07/2023
Başkan ….
¸E-imzalıdır
Üye ….
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip ….
¸E-imzalıdır