Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E. 2023/842 K. 25.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/470 ESAS
KARAR NO : 2023/842 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 25/10/2023
GEREKÇELİ K.TARİHİ :30/10/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …/ İzmir Şubesi’nin… Seri nolu, 25.06.2023 tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek ise müvekkili tarafından 01.06.2023 tarihinde alınmış olup, cüzdanında / çantasında muhafaza ederken, 05.06.2023 tarihinde, çekin cüzdanında olmadığını fark ettiğini, gün içinde gittiği yerlere tekrardan bakan müvekkilinin çeki bulamadığını, müvekkilinin, vakit kaybetmeden Buca Polis Merkezi Amirliğine giderek durumu bildirmiş ve gerekli tutanak düzenlendiğini, bu nedenlerle; …/ İzmir Şubesi’nin … Seri nolu, 25.06.2023 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çekin; öncelikle müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; dava sonuna kadar üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 26/06/2023, 04/07/2023 ve 12/07/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu… / İzmir Şubesi’nin, keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan 25.06.2023 keşide tarihli, … seri nolu, 55.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin olarak alınan 179,90-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 89,95-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’YE GELİR KAYDINA,
5-HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/10/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır