Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/465 Esas
KARAR NO : 2023/934
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı … Ticaret Anonim Şirketi’nin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi … A.Ş.’den aldığı Türkiye … Bankası Yabancı Sermayeli Şirketler Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı, 306.660,00 TL tutarındaki ve Türkiye … Bankası Yabancı Sermayeli Şirketler Şubesi’nin … seri numaralı, 306.660,00 TL tutarındaki çeklerin zilyedi olduğunu, iş bu çeklerin kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı şirket tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatabın bankaya gerekli talimatı verdiğini, ancak çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi halen söz konusu olmadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan tahsilinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, Türkiye … Bankası Yabancı Sermayeli Şirketler/İSTANBUL Şubesi’nin, … numaralı, keşidecisi … Anonim Şirket’i olan, 08/06/2023 keşide tarihli, 306.660,00 TL tutarlı çek ile Türkiye … Bankası Yabancı Sermayeli Şirketler/İSTANBUL Şubesi’nin, … numaralı, keşidecisi … Anonim Şirket’i olan, 08/07/2023 keşide tarihli, 306.660,00 TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin zayii nedeniyle gerekli ilanların da yapılarak iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR:
Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü.
Türkiye … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çeklerin ibraz edilmediğine ve çeklere ödeme yasağı konulduğuna dair cevabi yazının geldiği görüldü.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 23/06/2023, 03/07/2023 ve 11/07/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; TÜRKİYE … BANKASI YABANCI SERMAYELİ ŞİRKETLER/İSTANBUL Şubesi’nin, … numaralı, keşidecisi … Anonim Şirket’i olan, 08/06/2023 keşide tarihli, 306.660,00 TL tutarlı çek ile,
TÜRKİYE … BANKASI YABANCI SERMAYELİ ŞİRKETLER/İSTANBUL Şubesi’nin, … numaralı, keşidecisi … Anonim Şirket’i olan, 08/07/2023 keşide tarihli, 306.660,00 TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin olarak alınan 179,90 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 89,95 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
5-HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/11/2023
Katip …
¸E-imza
Hakim …
¸E-imza