Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/394
KARAR NO : 2023/399
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasında İzmir … Noterliği’nin 08/04/2004 tarih ve … Esas sayılı “Düzenleme Şeklinde Kat Daire Karşılığı İnşaat Sözleşmesi” imzalandığını, sözleşme kapsamında binanın süresinde bitmemesinden dolayı yüklenicinin temerrüde düştüğünü ve davacı arsa sahiplerinin sözleşmeyi fesh ettiklerini, ayrıca yüklenici konumundaki ortakların ortaklığı fesh ederek, davacı arsa sahiplerine sözleşmenin geriye etkili fesh edildiğine ilişkin taahhütname verdiklerini, beyanda bulunarak fesih/dönme iradelerinin birleştirildiğini, beyan edilen taahhütnamelerle her üç yüklenicinin de sözleşmenin feshini kabul ettiği, inşaatın yarım bırakıldığı ve kalan tüm işlerin davacı yükleniciler tarafından tamamlanarak çekişmesiz hale geldiğini, yükleniciler tarafından inşaatın tamamlanmadan eksik ve ayıplı bırakıldığı tarih itibariyle inşaatın tamamlanma oranının %44,72 olarak belirlendiğini, bu oran dikkate alındığında sözleşmenin geriye etkili fesih edildiğinin kabulünün gerektiğini, yükleniciler tarafından inşaatın tamamlanmadan yarım bırakılmış şekilde terk edildiğinden dolayı davacılar tarafından yaptırılan İzmir … Asliye Hukuk Mahkemesi … D. İş dosyasında alınan 13/11/2006 tarihli rapor ile sadece arsa sahiplerine ait bağımsız bölümler ve müşterek yerlerdeki eksiklikler incelendiğinde, inşaatın terk edilmiş vaziyette olduğu, inşaatın 3-4 aydır tamamen durduğu, hiçbir çalışanının bulunmadığının tespit edildiğini, arsa sahiplerine ait daireler ve bu dairelere düşen müşterek alanlara ilişkin yaklaşık kabul edebilir iş bedelinin %94 olarak belirlendiğini, ancak bu raporda henüz kaba inşaatı dahi tamamlanmamış olan tamamı yüklenicilere kalan A bloğun hesaplamaya hiç dahil edilmediğini, belirtilen sebeplerden ötürü davacı arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasındaki İzmir … Noterliğinin 08/04/2006 tarih ve … Esas sayılı Düzenleme Şeklinde Kat Daire Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nin geriye etkili olarak tarafların iradesinin bu şekilde birleştiğinin kabulü ile sözleşmenin geriye etkili feshinin talebini bu talep yerinde görülmez ise yüklenicilerin inşaatı yarım bıraktığı ve terk ettiği 2006 yılı itibariyle bilirkişi raporları kapsamında inşaatın %44,72’lik kısmının imal ve inşaa edildiği, dikkate alınarak, Yargıtay kararları kapsamında %90 oranına ulaşmayan inşaat sebebiyle sözleşmenin geriye etkili feshine karar verilmesini, Mahkemenizde ikame edilen işbu dava ile yargılamasına devam olunan İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas davasının bağlantılı olmasından dolayı her iki dosyası arasında HMK Md. 166vd. Uyarınca bağlantı bulunmakla davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE : HMK. madde 166-(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Hükmünü taşımaktadır.
Somut olayda gerek bu davada gerekse incelenen İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, iddia ve savunmaların aynı nitelikte olup, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. esas sayılı dosyası ile arasında tarafları ve dava sebepleri itibariyle fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, işbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına
3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine,
4-Birleştirme kararı verildiği hususunun derhal ilgili mahkemeye bildirilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/05/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı