Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/282 ESAS
KARAR NO : 2023/427 KARAR
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülen Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Sağlık Bakanlığı ile … Hastane Yatırım ve Sağlık Hizmetler A.Ş. Arasında 06.09.2014 tarihinde imzalanan İzmir Bayraklı Entegre Sağlık Kampüsü Yapım İşleri ile Ürün ve Hizmetlerin Temin Edilmesi İşi Sözleşmesi (… Şehir Hastanesi) ile anahtar teslimi ihale edildiğini, … Hastane Yatırım Ve Sağlık Hizmetler A.Ş. tarafından da 2060 yatak kapasiteli Tesisler’in tasarımı, inşaatı, tamamlanması ve döşenmesi ve mekanik, elektronik, elektrik ve elektro-güvenlik sistemleri ve diğer ilgili benzer sistemlerin tedariki ve kurulumu ve Sağlık Tesisleri’nin döşenmesi ve Tıbbi Ekipmanın tedariki masrafları ve riski de dahil olmak üzere Türkerler Gama İzmir Adi Ortaklığına anahtar teslimi ihale edildiğini, davacıların Türkerler Gama İzmir Adi Ortaklığını oluşturduklarını, … İzmir Adi Ortaklığı ile davalı … Danışmanlık Mak. İnş. Opet. Ürün. San ve Tic. A.Ş. arasında yapılan,
22.01.2019 tarihli … No.lu Sözleşme ile “TSB-1, 2, Atık, Galeri Mekanik Tesisat İşleri”nin ve 17.09.2019 tarihli … No.lu Sözleşme ile “LO L2 Ana Hastane Binası Baza Katlar, Mekanik İşleri”nin Sözleşme eklerine, İşveren talimatlarına ve proje ile bağlantılı her türlü şartname, talimatname, genelge vs. dahil tüm mevzuata uygun eksiksiz, kusursuz ve zamanında ifa edilmesi işi, davalı … Danışmanlık Mak. İnş. Opet. Ürün. San. ve Tic. A.Ş.’ye verildiğini, bahsi geçen sözleşmelerin müvekkili olan adi ortaklık tarafından haklı sebeple feshedildiğini, arabuluculuk sürecinde de tarafların anlaşamadıklarını, aynı taraflar arasında uyuşmazlık konusu yine aynı sözleşme ve zeyilnameleri olan karşı tarafça açılmış bulunan İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasının bulunması ve dosyanın halen derdest olması nedeniyle usul ekonomisi yönünden işbu dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın bu dosya üzerinden devam etmesine, Mahkememiz aksi kanaatte ise yargılamanın işbu dosya üzerinden devam ettirilmesine ve davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 2.000,00-EURO (dava tarihi itibarıyla çevrilen kur verisine göre 41.752,20-TL) ve 2.000,00-TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren EURO alacağa işleyecek Devlet Bankalarının Yabancı Parayla Açılmış Bir Yıl Vadeli Mevduat Hesabına Fiilen Uyguladığı En Yüksek Faizi (3095 Sayılı Kanun md:4/a) ve temerrüt tarihinden itibaren TL alacağa işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkillerine verilmesine, yine fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 250.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkillerine verilmesine,vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; Eser Sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır.
HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Hükmünü taşımaktadır.
Somut olayda gerek bu davada gerekse İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanan alacakların tahsili için davaların açıldığı, iddia ve savunmaların aynı nitelikte olup, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dava arasında …nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dava dosyamız ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin eldeki bu dava dosyası ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nın 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Mahkememiz dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda birleşen dosyada değerlendirme yapılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.24/05/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı