Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E. 2023/105 K. 21.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/133 Esas
KARAR NO : 2023/105
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2023
G. KARAR
YAZIM TARİHİ : 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak işin aciliyeti ve kötüniyetli 3. Şahısların müvekkilini mağdur etmemeleri yönünden davaya konu çeklerin ödenmesinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini; yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, … … şubesi keşide yeri İstanbul, 6000 TL bedelli, keşide tarihi … tarihli, … seri nolu, keşidecisi …, … … şubesi keşide yeri İstanbul, 6000 TL bedelli, keşide tarihi … tarihli, … seri nolu, keşidecisi …, … … şubesi keşide yeri İstanbul, 6000 TL bedelli, keşide tarihi … tarihli, … seri nolu, keşidecisi …, … … şubesi keşide yeri İstanbul, 6000-TL bedelli, keşide tarihi … tarihli, … seri nolu, keşidecisi …, … Bankası …/… şubesi keşide yeri İstanbul, 6000-TL bedelli, keşide tarihi … tarihli, … seri nolu, keşidecisi … Kopyalama Merkezi Dış Tic. Ltd Şti, … … … Şubesi Keşide yeri İzmir, 6000 TL bedelli, keşide tarihi … tarihli, …seri nolu, keşidecisi … Soğuk Hava Deposu İşletmeciliği Dondurulmuş Gıda Ün.Tic. Ltd.Şti. olan çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken İzmir Merkez ilçesinde kaybettiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle çek hakkında tedbir taleblerinin kabulü ile çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve men kararının ilgili yerlere tebliğine, yapılacak yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Feragat dilekçesi:Davacı vekili, … havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”
310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Davacı vekili, vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak UYAP sisteminden gönderdiği … havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Tensip zaptında verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının uygulanması talep edilmediğinden ve teminat yatırılmadığından kendiliğinden kalkmış sayılmasına, hüküm kesinleşinceye kadar devamına ve hüküm kesinleştiğinde ihtiyati tedbirin kaldırılması için müzekkere yazılmasına.
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
ilişkin, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 21/02/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır