Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/120
KARAR NO : 2023/502
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alüminyum profil üretim ve satış işiyle iştigal etmekte olduğunu ve işletmesinin faaliyetlerinin devamı için alışveriş yaptığını, bu alışveriş karşılığında keşidecisi … olan 2 adet çeki kabul ettiğini, ilk çekin keşide yeri İzmir olduğu 35.000,00 TL bedelli 25/04/2023 tarihli olan, yine keşide yeri İzmir olan 35.000,00 TL bedelli 25/05/2023 tarihli çeklerin davacının isteği ve iradesi dışında kargoda kaybolmak suretiyle elinden çıktığını, ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde davacı açısından telafisi mümkün olmayan zararlar doğma ihtimali kuvvetle muhtemel olacağından başvuruya konu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE ;
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 17/02/2023 tarihli dilekçesiyle; davaya konu edilen çekin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Davacının davamızın konusu bulunan çekin bulunduğunu bildirmiş olması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ;
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken maktu harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine bırakılmasına,
4-Gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu şeklinde karar verildi. 13/06/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır