Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/994 Esas
KARAR NO : 2023/468
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … BANK A.Ş. … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … olan 30/01/2023 keşide tarihli 19.500,00 TL tutarlı çek ve … BANK … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … olan 15/01/2023 keşide tarihli 25.000,00 TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin … Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından tarafından, 20/10/2022 tarihli teslim tutanağıyla davacı şirkete verilmiş olduğunu, bu iki adet çekin davacı şirkete … no’lu ve 13/10/2022 tarihli, … no’lu faturalar karşılığında verilmiş olduğunu, davacı şirket yetkilisinin bu iki adet çeki kaybettiğini, bahse konu çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, çeklerin … Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından, davacı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden dolayı verilmiş olduğunu, davacı şirketin iki çeki cirolayarak … Nakliye Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne vermiş olduğunu ancak bu şirketle varılan ticari anlaşmanın iptal olması sebebiyle çeklerin davacı şirkete iade edildiğini, davacı şirketin son yasal hamil olduğunu, kaybedilen iki adet çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının mümkün olduğunu, davacı şirketin bu çeklerden dolayı telafisi güç zararlarla karşılaşması olasılığının yüksek olması nedeniyle, tedbir olarak çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR:
Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazıların geldiği görüldü.
… Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çekin ibraz edilmediğine dair cevabi yazının geldiği görüldü.
… Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çekin ödeme yasağı konulduğuna dair cevabi yazıların geldiği görüldü.
… Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çekin ibraz edilmediğine dair cevabi yazının geldiği görüldü.
… Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çekin ödeme yasağı konulduğuna dair cevabi yazıların geldiği görüldü.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 25/11/2022, 05/12/2022 ve 13/12/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; … BANK A.Ş. … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … olan 30/01/2023 keşide tarihli 19.500,00 TL tutarlı çek ve … BANK … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … olan 15/01/2023 keşide tarihli 25.000,00 TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,80 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 99,20 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
5-HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/06/2023

Katip…
¸E-imza

Hakim…
¸E-imza