Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/914 ESAS
KARAR NO : 2023/375 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine açılan İzmir …İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasında 1.947,00-TL Asıl Alacak, 994,38-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.941,38-TL alacak için ilamsız takip yoluyla icra takibi açıldığını, borçlunun 17.12.2021 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra, süresi içerisinde borca itiraz ettiklerini, itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlu şirkete mısır nakliyesi işlemi yaptıklarını, takibe dayanak faturanın da söz konusu nakliye işlemine karşılık olarak tarafınca, borçlu şirkete kesildiğini, bu durumun her iki tarafın ticari defter ve muhasebe kayıtları ile sabit olduğunu, ancak borçlu şirketin bugüne kadar borcunu ödemediğini, borçlunun takibe itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle fazlaşa ilişkin hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin aynen devamına, davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davalının alacaklı olduğunu iddia ettiği meblağın zaman aşımına uğradığını, davanın usulden reddini, davacının tacir olmadığını, görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava konusu faturanın müvekkili şirket kayıtlarında bulunmadığını, faturada hiçbir imza bulunmadığını, davacının açtığı icra takibine karşı, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davacının icra takibi ile istemiş olduğu faizin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşmemiş olduğundan takip öncesi faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu, açıkladığı nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
İcra Dosyası: İzmir …İcra Müdürlüğü … Esas Sayılı takip dosyası ile, Alacaklı/Davacı … firması tarafından Borçlu/Davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. firmasına karşı 01.12.2021 Harç Makbuzu Ödeme tarihli (örnek 7) ödeme emri ile, 1.947,00TL Asıl Alacak (İstenen: Yıllık TTK. 1530. Madde Temerrüt Faizi) 994,38TL İşlemiş Faiz Alacağı 2.941,38TL Toplam Alacağa, istinaden takip tarihinden itibaren alacağın tahsili tarihine kadar işleyecek 96 16,75 Ticari temerrüt Faizi ile birlikte ilamsız takip yoluyla takipte bulunulduğu, Ödeme emrinin borçluya 16.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, Borçlu vekili tarafından 17.12.2021 tarihinde icra dairesine verilen itiraz dilekçesi ile; takibe, borca ve faize, itiraz etmiş olmaları sebebi ile; icra takibinin durdurulmasına ilişkin 17.12.2021 tarihli kararın taraflara tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür. İcra Takip Dosyasındaki Alacak Bedelinin; “005600 nolu, 07.11.2018 tarihli ve 1.947.00 TL bedelli 1 adet faturadan kaynaklanan alacak. 1.947,00 TL” açıklamasına dayandırılmış olduğu görülmüştür.
Bilirkişi Raporu : Bilirkişi … tarafından düzenlenen 20/03/2023 tarihli raporda özetle ; Davacı ile Davalı taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacı ve davalı taraf arasında imzalanmış olan ticari bir sözleşmenin dava dosyası içeriğinde bulunmadığı, davacı …’nin 2018 yılı yasal defterlerinin lehine delil teşkil edebilecek vaziyette olduğu, davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 2018 yılı yasal defterlerinin lehine delil teşkil edebilecek vaziyette olduğu, icra takip dosyasındaki alacak bedelinin “… nolu, 07.11.2018 tarihli ve 1.947.00-TL bedelli 1 adet faturadan kaynaklanan alacak 1.947,00-TL” açıklamasına dayandırılmış olduğunun görüldüğü, yapılan incelemeler ve tespitler neticesinde; davacı … firmasının davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. firmasından 01.12.2021 icra takip tarihi itibari talep edebileceği alacak bakiyesinin bulunmadığı görüşü ile raporunu düzenlemiştir.
Dava; Taşıma hizmeti kapsamında fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.
Taraflar arasında mısır nakliyesine ilişkin bir ticari ilişki bulunduğu, düzenlenen faturadan kaynaklanan davacı alacağı nedeniyle davalı aleyhine takip başlatmış olduğu görülmüştür.
Davalı görev, yetki ve zaman aşımı itirazında bulunmuş davacıya borçlu olmadığını ve davanın reddini savunmuştur.
Davalının görev itirazının mahkememizin görevli olduğu anlaşıldığından reddine, ilk itirazlardan yetki itirazının usulune uygun yapılmadığından reddine karar verilmiştir.
Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre;
Davacının 2018 yılı yasal defterlerinin açılış onaylarının muntazaman yaptırıldığı, birbirini teyit eder vaziyette işli oldukları yine TTK.nun 64/3 maddesinde yer aldığı şekli ile süresi içerisinde 2021 yılının sene sonu Noter Kapanış Tasdik onayının yasal süresinin dolmamış olması sebebi ile yaptırılmamış olduğu, buradan hareketle Davacı Fikret Kayser’nin 2018 yılı yasal defterleri lehine delil teşkil ettiği, Davalının 2018 yılı yasal defterlerinin açılış onaylarının muntazaman yaptırıldığı, birbirini teyit eder vaziyette işli oldukları yine TTK.nun 64/3 maddesinde yer aldığı şekli ile süresi içerisinde 2018 yılının sene sonu E-Defter Kapanış Berat onayının mevcut olduğu, buradan hareketle … Gıda Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 2018 yılı yasal defterleri lehine delil teşkil ettiği anlaşılmaktadır.
Davacı ile davalı taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacı ve davalı taraf arasında imzalanmış olan Ticari Bir sözleşmenin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davacının yasal defter ve dayanağı belgelerine göre; Taraflar arasındaki ticari çalışmanın 2018 yılında başlamış olduğu davacı ve davalı taraf arasında imzalanmış olan Ticari bir sözleşme bulunmadığı ve İcra takibinin konusunu oluşturan Davacı …’in Davalı Davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. firmasına kesmiş olduğu 07.11.2018 tarihli, A- 5600 Seri Nolu “Torbalı-Salihli Mısır Nak.” açıklamalı 1.650,00.-TL KDV Hariç +297,00.-TL KDV Tutarı = 1.947,00.-TL Toplam tutarlı Satış Faturası ile taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlanmış olduğu, davacı … – firmasının davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti firmasından yasal defter ve dayanağı olan cari hesap ekstresinin karşılığı olarak 01.12.2021 İcra Takip Tarihi İtibari ile 1.947,00.-TL tutarında alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu,
Davalının yasal defter ve dayanağı belgelerine göre; Taraflar arasındaki ticari çalışmanın 2018 yılında başlamış olduğu, aralarında imzalanmış olan Ticari bir sözleşme bulunmadığı ve 20.09.2018 tarihli “….ft.nız No:5367” açıklamalı 826,00.-TL tutarlı Cari hareket işlemi kaydı ile taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlanmış olduğu ve İcra takibinin konusunu oluşturan davacı …’in davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic.Ltd. Şti. firmasına kesmiş olduğu 07.11.2018 tarihli, A-5600 Seri Nolu “Torbalı-Salihli Mısır Nak.” açıklamalı 1.650,00.-TL KDV Hariç +297,00.-TL KDV Tutarı = 1.947,00.-TL Toplam tutarlı Satış Faturasının Davalı … firmasının resmi defterlerinde kayıtlı olmadığı, davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. firmasının davacı … firmasından yasal defter ve dayanağı olan cari hesap ekstresinin karşılığı olarak borç yada alacak bakiyesinin bulunmadığı, Cari Hesap bakiyesinin sıfır – 0 – olduğu anlaşılmıştır.
İcra Takibinin Konusu olan Davacı …’in davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti firmasına kesmiş olduğu 07.11.2018 tarihli, A-5600 Seri Nolu “Torbalı-Salihli Mısır Nak.” açıklamalı 1.650,00.-TL KDV Hariç + 297,00.-TL KDV Tutarı = 1.947,00.-TL Toplam tutarlı Satış Faturasının üzerinde teslim eden ve teslim alının adı soyadı ve imzalarının olmadığı, ilgili satış faturası üzerinde Sevk İrsaliyesi Bilgilerinin yazılı olmadığı, davacının kendi ticari defterlerine kayıtlı fatura alacağının davalı tarafça kaydedilmemiş olması nedeniyle hizmetin verildiğinin ispat yükünün davacıda olduğu, davacı … tarafından Davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti’ ne İcra takibinin konusu olan Satış Faturası ve İçeriğinde yazılı olan Hizmetin verildiğini ispatlayamadığı, davacı … firmasının davalı … Tarım Ürünleri Hayvancılık Nakl. San. Tic. Ltd. Şti firmasından 01.12.2021 İcra Takip Tarihi itibari talep edebileceği alacak bakiyesinin bulunmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik kalan bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
3-Dava tamamen reddedildiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir ve hesaplanmış olan; 1.940,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine,
4-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00-TL’nin davada haksız çıkan davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Dava tamamen reddedildiğinden davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/05/2023
Katip…
e-imzalıdır
Hakim…
e-imzalı