Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/861 Esas
KARAR NO : 2023/410
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında 21.11.2022 tarihli, … tarafından düzenlenen Ziraat Bankası 0928 Gümüşpala-İzmir Şubesinin 10.06.2022 basım tarihli … seri nolu, 25.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin, 29.09.2022 tarihinde ticari faaliyeti kapsamında ürün aldığı üreticiye teslim etmek amacıyla çeki ciroladığını ve söz konusu çeki yedine aldığını, ancak bir süre sonra çekin yedinde bulunmadığını fark ettiğini, söz konu çekin … Mahallesinde çalınarak zayi olduğunu, söz konusu durumla ilgili olarak 05.10.2022 tarihinde Menemen Cumhuriyet Başsavcılığına muhabere kanalıyla … muhabere numarası ile suç duyurusunda bulunulmuş olup ilgili dosya soruşturma numarası aldığında taraflarınca bildirileceğini, izah edilen sebeplerle müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için … Bankası … Şubesine müzekkere yazılmasına ve … Bankası … … Şubesine ait olan … seri nolu  ve 25.000,00 -TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çek de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 28/10/2022 tarihinde, ikinci ilanın 07/11/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 15/11/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu … Bankası … Şubesinin 10.06.2022 basım tarihli …. seri nolu, 25.000,00 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; … Bankası A.Ş … Şubesi’nin … iban numaralı hesabına ait keşidecisi … olan 21/11/2022 keşide tarihli, … seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 179,90 TL maktu harca, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.
5- Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.18/05/2023
Katip…
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı