Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/823 Esas
KARAR NO : 2023/304
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyeti nedeni ile … BANK A.Ş. … Şubesinin, … çek numaralı, keşidecisi … Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 02/10/2022 ödeme tarihli, 57.288,00 TL tutarlı 1 adet çeki muhasebe işlemleri sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali hasıl olduğu, bu nedenle bahse konu çekin zayi olması, davacı şirketin mağduriyetine sebep olacağının son derece açık olduğunu, bu nedenle çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubesine ve keşideciye tebliğ edilmesini, ayrıca ticaret sicil gazetesine ilgili ilanların yapılmasını, TTK.’nın belirtilen hükümleri uyarınca mahkeme nezdinde davacı şirket yedinden çıkmış bulunan ilgili çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR:
Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü.
… A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çekin ibraz edilmediği ve çekin ödeme yasağı konulduğuna dair cevabi yazıların geldiği görüldü.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 06/10/2022, 14/10/2022 ve 24/10/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; … BANK A.Ş. … Şubesinin, … çek numaralı, keşidecisi … Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 02/10/2022 ödeme tarihli, 57.288,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL nispi harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
5-HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/05/2023

Katip …
¸E-imza

Hakim…
¸E-imza