Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/772 Esas
KARAR NO : 2023/84
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın, … isimli şahsın kendisine verdiği, kendisinin mal aldığı firmalara vermek üzere ciro ettiği, … … şubesinden verilme, … nolu, … keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çekin nerede olduğunun tespit edilemediğini, bu sebeple kayıp olan çekin zarar görmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek TTK.’nın 757. maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
KANITLAR:
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … tarih, … Esas – … Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmekle işbu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü.
Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden çekin ibraz edilmediğine dair cevabi yazının geldiği görüldü.
GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde …, … ve … tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Davacı asil … tarihli feragat dilekçesini sunmuştur.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK.’nın 307. maddesinde düzenlenmiş olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılması mümkündür. Ayrıca, kanun yoluna başvurduktan sonra da davadan feragate engel bir durum yoktur.
Feragat, kural olarak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda geçerlidir.
Davadan davacı asil feragat edebileceği gibi vekil de feragat beyanında bulunabilir. Ancak, vekilin feragatinin geçerli olabilmesi için, vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin de bulunması gereklidir.
Somut uyuşmazlıkta dava, çek iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Geçerli şekilde davacı asil … tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Bu
durum karşısında, başka bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 59,97 TL olduğundan, peşin alınan 80,70 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 20,73 TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2023

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza