Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E. 2023/408 K. 17.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/719 ESAS
KARAR NO : 2023/408 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Borçlusu … T.C. Numaralı … olan, 02/05/2022 düzenlenme tarihli, 05/09/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL’lik emre muharrer senet, 02/08/2022 düzenlenme tarihli, 05/10/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL’lik senet, 02/08/2022 düzenlenme tarihli 05/11/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL’lik 3 adet emre muharrer senedin alacaklısı olduğunu, bu nedenle senetlerin iptallerini ve kötü niyetli şahıslara karşı ödemesinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davasının kabulünü, senetlerin iptalini, ödemelerinin durdurulmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sayılı HMK’nun 150. maddesi “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” düzenlemesini içermektedir.
Somut olayda; davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 09/02/2023 tarihli duruşmada davanın sehven mükerrer açıldığını, davayı takip etmediklerini bildirmesi üzerine dosya 09/02/2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İşbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK’ nun 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK’nun 150/5 MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan incelemeyle gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.17/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır