Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/714 Esas
KARAR NO : 2022/1008

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle dava taşıma sözleşmesinden doğan haksız fiilden kaynaklanan zarar nedeniyle açılmış alacak davası olduğunu, davacı aracı olan … plakalı 1993 model 09/01/2002 tescil tarihli … şase numaralı İveco 50NC marka açık kamyon davacının eşi olan … idaresinde İzmir ilinden yüklü bir şekilde Konya ilinin … ilçesine doğru yol aldığını, 24.09.2021 tarihinde saat 05:00 sularında … Mahallesi … Karayolu … Kavşağı …/KONYA mevkiinde araç birden yanmaya başladığını, yapılan müdahalelere rağmen aracın ve kapalı kasa bölümüne yüklenen satışa ait ürün olan malzemelerin kurtaramadıklarını, bu sebeple zarara uğrayan karşı tarafın, iddia ettikleri zararlarının giderilmesi için taraflarına karşı dava açmış olduğunu, davanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi …/… Esas sayılı dosyası ile görülmekte olduğunu ve derdest olan dosya ile birleştirme yapılmasını talep ve beyan etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili; mahkeme dosyası kapsamında; davacı tarafın aracının yanması sonucunda iddia ettiği zararının değeri 60.000,00 TL ve 24.09.2021 tarihinden itibaren işlemiş faizinin davalı taraftan tahsili talep edilmiş olsa da; davalı tarafın söz konusu yangın kapsamında bir kusurunun bulunmaması, yangın sebebiyle esas zarar görenin davalı tarafın olması ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacının taşıma sorumluluğunun bulunması nedeniyle, yangın raporunun bilimsellikten uzak ve hakikate muhalif olması, iddiaların maddi gerçeğe aykırı olduğu sebebi ile davanın esastan reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
KANITLAR: … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/… Esas dosyası celp edilmiştir.
Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi’nin …/… Değişik İş dosyası celp edilmiştir.
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas dosyası celp edilmiştir.
GEREKÇE :
Dava; Davanın, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için açılan maddi tazminat alacak davasıdır.
HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Hükmünü taşımaktadır.
Somut olayda gerek bu davada gerekse incelenen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, aynı taşıma sözleşmesinden kaynaklanan farklı maddi tazminat alacak kalemlerinin tahsili için davaların açıldığı, iddia ve savunmaların aynı nitelikte olup, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… esas sayılı dosyası ile arasında tarafları ve dava sebepleri itibariyle fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, işbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına
3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine,
4-Birleştirme kararı verildiği hususunun derhal ilgili mahkemeye bildirilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/12/2022

Katip …
¸E-imza

Hakim …
¸E-imza