Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
4 NOLU KALEM
ESAS NO : 2022/699 ESAS
KARAR NO : 2023/62 KARAR
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2023
Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil …, dava dilekçesinde özetle; Ekte sunduğu belgeler ile 2006-2007 yılları arasında adına … Züccaciye Deri Gıda Tek. İnş. Tic. Ltd. Şti. Adında şirket açıldığını, ilgisi ve haberi olmadan İzmir Ticaret Odası’na kaydı yapıldığını, adına Bağ-Kur’dan borç çıkartıldığını, mağdur olduğunu, açıkladığı nedenlerle; İzmir Ticaret Odası ve Bağ-Kur kayıtlarının iptaline karar verilmesini, masraf ve giderlerin davalıya yüklenmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı İzmir Ticaret Odası vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sicil kayıtlarında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Merkez-… sicil numarasında kayıtlı … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin üyeliğinin 30/12/2013 tarih ve … sayılı müvekkil Oda Yönetim Kurulu kararı ile 02/01/2014 tarihinde adres durumunun tespit edilememesi nedeniyle askıya alındığını, 03/01/2017 tarih ve 193 sayılı Yönetim Kurulu teklifi ve 25/01/2017 tarih ve … sayılı müvekkil Oda Meclis kararı doğrultusunda 31/01/2017’de durumunun İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne bildirildiğini, oda kaydının silindiğini, davacının 6102 sayılı TTK’nın 24. Maddesi doğrultusunda faaliyet gösterecek şekilde kurulduğunu, davacının … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ndeki ortaklık kaydının silinmesi için 19/09/2022 tarihinde Müdürlüğe başvurduğunu, müvekkilinin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün faaliyetlerini denetlemeye ve gerekli tedbirleri almaya yetkisi bulunmadığını, davacının talebinin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne izafe edilmesini, açıkladığı nedenlerle; davanın reddini mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
İzmir Ticaret Odası’ nın 10.11.2022 tarihli yazı cevabında: “Odamız sicil kayıtlarında yapılan araştırma sonucunda “…” T.C. Kimlik numaralı”…” nın münferit kaydına rastlanılmadığı, … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ nin ise kaydının silinmesi için davacı tarafça başvurunun bulunm adı” şeklinde cevap verilmiştir.
İzmit Ticaret Sicil Müdürlüğü’ nün 14.11.2022 tarihli yazı cevabında: … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ nin faal olduğu tescil tarihinin 22/09/2006, 22.09.2006 tarihi ile … 15 yıl süre ile münferiden şirketin temsilcisi olarak seçildiği, ancak yetki süresinin 22.09.2021 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığı, hissedarların; … ve … olduğu bilgisinin verildiği anlaşılmıştır.
İzmir Ticaret Müdürlüğü’ nün 15.09.2022 Tarihli Yazı: Ticaret Sicilden silinme istekleri tescil edilen hususu silme yetkisi bulunmadığından reddedildiği karara karşı Asliye Ticaret Mahkemelerinde itiraz edilebileceği bilgisinin verildiği görülmüştür.
Davacının 22.09 2022 tarihli dilekçesi; “.. İzmir Ticarct Sicil Müdürlüğün’ e benim adıma sahte kimlik bilgileri ve sahte imza ile açılan … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Şirketindeki ortaklık kaydımın silinmesi için başvuru yapmıştım.. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, 15.09.2022 tarihli ve … sayılı yazısıyla müdürlüklerinin silme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle işbu yazının tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe tle itiraz edilebileceğini belirterek silme talebimi reddetmiştir.
Ben de 8 günlük süre içerisinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15.09.2022 tarihli ve … sayılı yazısına mahkemeniz nezdinde itiraz ediyorum. Dilekçemin kabulü ile İzmir Vicaret Sicil Müdürlüğündeki … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Şirketindeki ortaklık kaydımın silinmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.” şeklindedir
İzmir CBS … Sor. Nolu Dosya: bu dosyada alınan bilirkişi raporunda: … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret ana sözleşmesi ve şirket ile ilgili belgelerde yapılan grafolojik incelemede … adına atılı imzalaraın …’ nın eli ürünü olmadığı tespitinin yapılmış olduğu, dosyada, 28.12.2021 tarihinde 15 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle KYOK kararı verildiği görülmüştür.
Dava: Davanın Limited Şirket ortaklığından haklı nedenle çıkma davasıdır.
6102 Sayılı TTK Madde 638– (1) Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir.
(2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir.
Davacının dava dilekçesinde; Davada taraf olarak göstermediği … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret LTD. ŞTİ. İle herhangi bir ilgisinin olmadığı, İzmir CBS … Soruşturma Numaralı dosyada davaya konu … Züccaciye Şirketi ile ilgili belgelerdeki (ana sözleşme ve diğer belgelerdeki imzanın kendisine ait olmadığı bilirkişi raporu ile tespit edildiği, Ticaret Odası ve Bağ-Kur kaydının silinmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacı ön inceleme duruşmasında, “sicildeki kaydının ve şirket ortağı kaydımın da silinmesini ayrıca istiyorum. Benim bu şirket nedeni ile ilgili olan vergi borçlarımı vergi dairesi silmiştir. Ancak SGK prim borçları ticaret sicil kaydı devam ettiği için borç olarak görülmektedir onların da silinmesini istiyorum..” şeklinde beyanda bulunmuştur.
SGK’ya yöneltilen dava 07.02.2023 tarihinde mahkememizce görev değerlendirmesi yapılmak üzere tefrik edilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre; Davacının davasında şirket ortaklığından çıkma isteğini dava dışı ortağı olduğu … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret’ ne yönlendirmesi gerektiği, davada hasım olarak gösterilen İzmir Ticaret Odası’ nda şahsi kaydının bulunmadığı, ortağı göründüğü dava dışı … Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti’ nin ise oda kaydının silinmesi için herhangi bir başvurunun bulunmadığının anlaşıldığı,
Davacının, 22.09.2022 tarihli dilekçesi ile bu defa İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, 15.09.2022 tarihli ve … sayılı yazısıyla müdürlüklerinin silme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle işbu yazının tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edilebileceğin red kararına karşı 8 günlük süre içerisinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15.09.2022 tarihli ve … sayılı yazısına mahkemeniz nezdinde itiraz ediyorum. diye beyanda bulunduğu ancak davacının dava açılma tarihinden sonra verilen Ticaret Sicil Müdürlüğü Kararına karşı ayrı bir dava açmak yerine, görülmekte olan bu davada Ticaret sicil Müdürlüğü kararına itiraz ettiği, dava dilekçesinde bu talebe yer vermediği, iddianın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağı gereği dava dilekçesindeki talebin ıslah yoluna başvurulmadan değiştiremeyeceğinden bu talebi değerlendirilmeye alınmamış, davacının İzmir Ticaret Odasına yönelttiği davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı İzmir Ticaret Odası Başkanlığı’na yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
3-Dava tamamen reddedildiğinden davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davalı yararına takdir olunan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafın yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
6- Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine
Dair, davacı asil ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/02/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır