Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E. 2023/226 K. 24.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/698
KARAR NO : 2023/226
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 24/03/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, ticari ilişki nedeniyle … TEKNİK HIRDAVAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ.’den ciro yoluyla toplam 646.120,00-TL tutarında 10 adet çek aldığını ancak keşidecisi … Grup Dek. İnş. Nak. San.Tic. Ltd. Şti. olan, … Bankası -… Şubesine ait, 6293291 hesap numaralı, … çek numaralı, 30/11/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 10/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … olan, … BANKASI- … Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 20/12/2022 tarihli, 40.000,00-TL bedelli; keşidecisi Telat Güngör olan, … BANK-… Şubesine ait … hesap numaralıı, … çek numaralı, 30/12/2022 tarihli, 36.120,00-TL bedelli; keşidecisi … İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … olan, … BANKASI-… Şubesine ait … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … Grup Dek. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. olan, … Bankası – … Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 80.000,00-TL bedelli; keşidecisi … İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI-… Şubesine ait … hesap numaralı, … çek numaralı, 15/01/2023 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … Grup İnş. Taah. Yapı Market Nak. Tic. Ltd. Şti. olan, …. BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/01/2023 tarihli, 300.000,00-TL bedelli bu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek, çeklerin iptaline, bu çeklere münhsıran çek hesaplarına ödenmemeleri için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili 19/08/2022 tarihli dilekçesi ile; … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli çekin bedelini sehven 30.000,00 TL olarak yazdıklarını, esasen 40.000,00 TL olduğunu belirterek, bu şekilde düzeltilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; TTK’nın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK’nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına ilişkin düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan gönderme uyarınca TTK’nın “poliçenin iptaline” ilişkin 757 ile 763. maddelerinin ve 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çek iptalinde de uygulanması zorunludur.
TTK’nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin (çekin) iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından istenebilecektir.
Davacının, davamızın konusu çeklerin hamili olduğu anlaşıldığından, bu davayı açma hak ve yetkisinin olduğu kabul edilmiştir.
Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili olarak bilgi sahibi olanların veya çekleri ellerinde bulunduranların başvurularını sağlamak amacıyla Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 23/08/2022 tarihli gazetede gerçekleştirilmesine rağmen, ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmamıştır.
Bankalara yazılan yazılara verilen cevaplarda; davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Sunulan belgeler ve tüm dosya içeriğine göre; davacının dava konusu çeklerin yasal hamili olduğu, çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği ve bulunamadığı, çeklerle ilgili olarak mahkememize başvuranın olmadığı, çeklerin bankalara da ibraz edilmediği, böylece iptal edilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi … Grup Dek. İnş. Nak. San.Tic. Ltd. Şti. olan, … Bankası – … Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 30/11/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 10/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … Macitler Hırdavat Tekstil İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan, …. BANKASI -… Şubesine ait, …. hesap numaralı, … çek numaralı, 20/12/2022 tarihli, 40.000,00-TL bedelli; keşidecisi … olan, …BANK-… Şubesine ait … hesap numaralıı, … çek numaralı, 30/12/2022 tarihli, 36.120,00-TL bedelli; keşidecisi … İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 40.000,00-TL bedelli; keşidecisi … olan, … BANKASI -… Şubesine ait … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi .. Grup Dek. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. olan, … Bankası -… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … Olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 80.000,00-TL bedelli; keşidecisi … İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI- … Şubesine ait … hesap numaralı, … çek numaralı, 15/01/2023 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi … Grup İnş. Taah. Yapı Market Nak. Tic. Ltd. Şti. olan, … BANKASI-… Şubesine ait, … hesap numaralı, … çek numaralı, 31/01/2023 tarihli, 300.000,00-TL bedelli bu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre alınması gereken 179,90 TL ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın düşülmesi ile kalan 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; oy birliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/03/2023

Başkan ..
e-imza
Üye …
e-imza
Üye ….
e-imza
Katip…
e-imza