Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/645 ESAS
KARAR NO : 2023/340 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle ; Yetkilisi olduğu davacı şirketin konveyör bant alanında faaliyet gösterdiğini, bu ticari faaliyet nedeniyle … Bankası’nın… Şubesi’ne ait, keşidecisi … Market Madenc. San. ve Tic. A.Ş tarafından tarafına düzenlenmiş olan, 20/06/2022 düzenlenme, 13/09/2022 vade tarihli, … çek nolu, 27.140,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde şirket mağduriyete uğrayacağından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve yasal sürelerin sonunda çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 01/08/2022, 09/08/2022, 17/08/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-Dava konusu; … Bankası … Şubesi’ne ait 13/09/2022 keşide tarihli, 27.140,00-TL bedelli, … seri No’lu, keşidecisi … Market Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL ve yenileme harcı olarak alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik kalan bakiye 18,50-TL nin tahsili için harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
5- HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.02/05/2023

Katip …
e-imzalı
Hakim…
e-imzalı