Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/587
KARAR NO : 2022/903

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 30/06/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankanın Güzelbahçe İzmir Şubesine, yine Ziraat Bankası İmes-İstanbul Şubesinden 15.11.2021 düzenleme, 30.06.2022 vade, keşidecisi … , cirantaları … Teknik Hırdavat ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti., … İş Güvenliği Hırdavat Nalburiye San. Tic. Ltd. Şti., … ve son hamil olarak müvekkili banka şubesine zayi senedi tahsile veren … Dış Ticaret A.Ş. nin olduğu senedin posta ile gönderildiğini, işbu senedin PTT kargo nun … barkod numaralı gönderisi ile Güzelbahçe -İZMİR şubesine gönderildiğini, ancak 23.03.2022 tarihinde teslim görünen senedin postada kaybolduğunu , teslim edilmediğini kamera kayıtlarından da tespit edildiğini, ilgili posta dağıtıma başvurulduğunu, Narlıdere Posta Dağıtım Müdürlüğünden alınan yazı ile de görüleceği üzere senedin postada kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamayan iş bu senedin 3. şahıslarca kötüniyetli olarak tahsilinin önlenmesi için senet hakkında öncelikle ödemeden men ve bilahere iptal kararı verilmesini talep zaruretinin hasıl olduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle; öncelikle dava konusu senet hakkında ödemeden men kararı verilmesine, ödemeden men kararının muhataplarının …, … Teknik Hırdavat ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti., … İş Güvenliği Hırdavat Nalburiye San. Tic. Ltd. Şti. , … ( … Trafo San ve Tic.) olduğunu, bilahare yapılacak yargılama neticesinde dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 28/07/2022 tarihinde, ikinci ilanın 05/08/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 15/08/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; keşidecisi … lehtarı … Teknik Hırdavat Ltd. Şti. olan 15/11/2021 keşide tarihli 30/06/2022 vade tarihli 30.000,00-TL. bedelli bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, bonoyu mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; keşidecisi … lehtarı … Teknik Hırdavat Ltd. Şti. olan 15/11/2021 keşide tarihli 30/06/2022 vade tarihli 30.000,00-TL. bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.03/11/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır